Судові рішення

Ухвала № 138662009 у справі № 520/21500/26 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 в адміністративній справі № 520/21500/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Садова М.І.

Справа№ 520/21500/26
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяСадова М.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру01.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138662009

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

31 липня 2026 року Справа № 520/21500/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М.І., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 про відкликання заяви про забезпечення позову у адміністративній справі № 520/21500/26,

у с т а н о в и в :

Представником позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій він просив забезпечити адміністративний позов у справі №520/21500/26 шляхом заборони ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняти будь-які дії, спрямовані на подальше проходження ОСОБА_1 , військової служби, у тому числі направлення, відрядження чи переміщення ОСОБА_1 до військової частини або іншого підрозділу для проходження військової служби, - до набрання законної сили судовим рішенням у цій адміністративній справі.

30.07.2026 від представника позивача надійшла заява про відкликання заяви про забезпечення позову.

Згідно з ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на викладене вище та враховуючи відкликання заяви про забезпечення позову представником позивача до вирішення питання щодо розгляду судом по суті заяви про забезпечення позову, відсутність обмежень представника позивача щодо подання такої заяви, суд вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення позову, а заяву представника позивача задовольнити.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача про відкликання заяви про забезпечення позову - задовольнити.

Заяви про забезпечення позову у адміністративній справі № 520/21500/26 - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала складена та підписана суддею 31.07.2026.

Суддя М. І. Садова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.08.2026 Ухвала № 139316950 Харківський окружний адміністративний суд
28.07.2026 Ухвала № 138619683 Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг