Судові рішення

Ухвала № 138662944 у справі № 340/6974/25 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 в адміністративній справі № 340/6974/25 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Білак С.В.

Справа№ 340/6974/25
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяБілак С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру01.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138662944

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 липня 2026 року м. Дніпро справа № 340/6974/25

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Білак С.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 липня 2026 року у справі №340/6974/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 липня 2026 року у справі №340/6974/25.

Відповідно до ч.1 ст. 300 КАС України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

В свою чергу, підставою для залишення без руху апеляційної скарги, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційної скарги є недотримання вимог, визначених, зокрема, статтями 295, 296 КАС України щодо форми і змісту апеляційної скарги та строків на апеляційне оскарження.

Разом з тим, зважаючи на надходження апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції без матеріалів адміністративної справи, що унеможливлює повноцінне здійснення перевірки відповідності поданої апеляційної скарги вимогам, визначеним, зокрема, статтями 295, 296 КАС України та встановлення відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Кіровоградського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 340/6974/25.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №340/6974/25, зобов`язавши Кіровоградський окружний адміністративний суд у розумний строк направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи №340/6974/25.

Суддя С.В. Білак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Постанова № 139950505 Третій апеляційний адміністративний суд
18.08.2026 Ухвала № 139060727 Третій апеляційний адміністративний суд
18.08.2026 Ухвала № 139060726 Третій апеляційний адміністративний суд
13.07.2026 Ухвала № 138152598 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.07.2026 Ухвала № 137936863 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.06.2026 Ухвала № 137116360 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
16.04.2026 Постанова № 135741551 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
12.02.2026 Ухвала № 134064662 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
22.01.2026 Ухвала № 133502743 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
05.01.2026 Ухвала № 133100318 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
02.12.2025 Рішення № 132294461 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.11.2025 Ухвала № 131549943 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.10.2025 Ухвала № 131079233 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд