Судові рішення

Ухвала № 138663809 у справі № 240/21088/20 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 в адміністративній справі № 240/21088/20 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Капустинський М.М.

Справа№ 240/21088/20
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяКапустинський М.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру01.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138663809

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 240/21088/20

Головуючий суддя І інстанції - Лавренчук Ольга Володимирівна

Суддя-доповідач - Капустинський М.М.

31 липня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Капустинського М.М.

суддів: Сапальової Т.В. Смілянця Е. С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 10 липня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`зання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 10 липня 2026 року відмовлено у задоволенні заяви про зміну способу виконання рішення.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з`ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст. 306 КАС України.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, справу належить розглядати у порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 10 липня 2026 року.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Капустинський М.М.

Судді Сапальова Т.В. Смілянець Е. С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Постанова № 138942925 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.07.2026 Ухвала № 138124867 Житомирський окружний адміністративний суд
14.07.2021 Постанова № 98342341 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.04.2021 Ухвала № 96539121 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.04.2021 Ухвала № 96539119 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
12.04.2021 Ухвала № 96178834 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
05.04.2021 Ухвала № 96034898 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
05.04.2021 Ухвала № 96034897 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.03.2021 Ухвала № 95277275 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
05.02.2021 Рішення № 94697806 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
07.12.2020 Ухвала № 93331059 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд