Судові рішення

Ухвала № 138664618 у справі № 298/86/26 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 у цивільній справі № 298/86/26 (категорія «За законом»). Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області, суддя Зизич В. В.

Справа№ 298/86/26
СудВеликоберезнянський районний суд Закарпатської області
СуддяЗизич В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру01.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138664618

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 298/86/26

Номер провадження 2/298/25/26

УХВАЛА

про витребування доказів

31 липня 2026 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

судді Зизич В.В.,

секретар судового засідання Керецман Х.Ю.,

номер справи 298/86/26,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Дубриницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Великий Березний в загальному позовному провадженні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Зизич Наталія Юріївна, до Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

за участі представника позивача - адвоката Зизич Н.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває зазначена вище справа підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 31 липня 2026 року.

Відповідач - Дубриницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області належним чином повідомлена про місце, час та дату розгляду справи, у підготовче засідання представник не з`явився. Подали заяву про проведення розгляду справи у їх відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про місце, час та дату розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилася.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник позивача - адвокат Зизич Н.Ю. в підготовчому судовому засіданні таке просила проводити за відсутності позивач з її участю, просила вирішити питання щодо витребування спадкової справи.

Заслухавши думку представника позивача - адвоката Зизич Н.Ю., ознайомившись з матеріалами позову, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з означеним, враховуючи те, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (ст. 2 ЦПК України), з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить висновку про можливість застосування в тому числі ч.7 ст.81 ЦПК України та витребування відповідних доказів у приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Резванової І.Д., Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.

З урахуванням наведеного вище, суд відповідно до положень ч.2 ст.198 ЦПК України дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в даному випадку з урахуванням необхідності отримання витребуваних судом доказів є передчасним.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (місце знаходження: с.Дубриничі, вул.Центральна, буд.44А, Ужгородського району Закарпатська область, 89210):

- копію з погосподарської книги №2, на підставі якої видана Дубриницькою сільською радою довідка №53 від 20.03.2025;

- копію виписки з погосподарських книг щодо домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- наявні в органу місцевого самоврядування правоустановлюючі документи на домоволодіння в АДРЕСА_1 (рішення щодо виділення земельної ділянки, рішення щодо надання дозволу на будівництво, інформацію про реєстрацію права власності, а також копію технічної документації на зазначений будинок, тощо),

- інформацію про те, за ким облікувався житловий будинок у АДРЕСА_1 , згідно погосподарських книг із моменту будівництва житлового будинку (зазначивши його рік побудови);

- інформацію про зміну нумерації будинку у АДРЕСА_1 (за наявності даних про зміну нумерації);

- інформацію про те, на якій саме земельній ділянці (точна адреса земельної ділянки, кадастровий номер за наявності) та яким громадянам передавалася у власність земельна ділянка, на якій розташований будинок у АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Резванової Інни Дмитрівни (місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Новака, №4 офіс 16) копію спадкової справи №23/2025, заведеної щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази необхідно надіслати безпосередньо Великоберезнянському районному суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Відкласти підготовче засідання на 8 вересня 2026 року о 15-ій годині 00 хвилин, у яке викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.07.2026 Ухвала № 138372732 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
13.04.2026 Ухвала № 135623922 без тексту Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
30.01.2026 Ухвала № 133721742 без тексту Великоберезнянський районний суд Закарпатської області