Судові рішення

Ухвала № 138664969 у справі № 193/1240/26 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 у цивільній справі № 193/1240/26 (категорія «Завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві»). Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області, суддя Томинець О. В.

Справа№ 193/1240/26
СудСофіївський районний суд Дніпропетровської області
СуддяТоминець О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру01.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138664969

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЄУН 193/1240/26

Провадження № 2/193/806/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до підготовчого судового засідання

31 липня 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ), про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідкок втрати годувальника,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2026 позивачка - неповнолітня ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , а також сама ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника - адвоката Годунова В.С. з вказаним цивільним позовом до відповідача ВЧ НОМЕР_1 згідно якого просила стягнути з відповідача на користь позивачок по 500 000 грн. кожній моральну шкоду, завдану унаслідок загибелі батька та відповідно чоловіка позивачок - ОСОБА_4 05.08.2023, а також стягнути з відповідача на користь кожної з позивачок однорозової суми унаслідок врати годувальника у розмірі середньої заробітної плати померлого годувальника.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2026, для розгляду даної цивільної справи визначено головуючого суддю Томинця О.В.

Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження не має, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю.

При цьому, враховуючи ціну позову, а також те, що позивачами заявлені вимоги про стягнення моральної шкоди, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. 187, 190, 196 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідкок втрати годувальника.

Призначити вказану справу в порядку загального позовного провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 01 вересня 2026 року о 13:00 годині в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, буд. 3, сел. Софіївка, Криворізького району Дніпропетровської області. Зал судових засідань №2).

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) цих пояснень до суду.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Томинець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Ухвала № 139426048 Софіївський районний суд Дніпропетровської області