Судові рішення

Ухвала № 138664974 у справі № 215/9268/25 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у цивільній справі № 215/9268/25 (категорія «Про визнання батьківства»). Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, суддя Дудіков А. В.

Справа№ 215/9268/25
СудТернівський районний суд м. Кривого Рогу
СуддяДудіков А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання батьківства
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру01.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138664974

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

справа № 215/9268/25

номер провадження 2/215/1323/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Дудікова А.В.

при секретарі: Болдирєвій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 6 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу 215/9268/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області; Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом.

Ухвалою суду від 09.06.2026 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 30.07.2026.

30.07.2026 представник позивача Мельник Л.Г. подала до суду клопотання про залучення по справі ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Клопотання обґрунтоване тим, що рішення суду може вплинути на майнові права та обов`язки, щодо розпорядника коштів, які виплачуються членам родини зниклого безвісті військовослужбовця на майнові права отримувачів цих коштів згідно зі ст.9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та ЗУ «Про правовий статус осіб, зниклих безвісті за особливих обставин».

Дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 і з 01.07.2025 року внесений до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин.

У доповіді по факту зникнення безвісті на полі бою старшого солдата призваного по мобілізації ОСОБА_3 від 28.04.2025р. вказано родичі: ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_5 - батько, ОСОБА_4 - мати.

Як вказано в позовній заяві, юридично ОСОБА_6 не є сином ОСОБА_3 , відтак він позбавлений можливості отримати допомогу у зв`язку із зникненням його біологічного батька.

Тобто рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, зокрема ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ВЧ НОМЕР_1 , оскільки відповідно до ст.9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та ЗУ «Про правовий статус осіб, зниклих безвісті за особливих обставин» за зниклими безвісти військовими зберігається грошове забезпечення, а члени їхніх сімей мають право на соціальні виплати, пільги та державну допомогу.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України визначено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.ч. 5-7 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі; треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу; вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Оскільки ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не є сторонами у справі, а тому їх необхідно залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, так як рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області; Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Роз`яснити третім особам їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 181 ЦПК України третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Направити третім особам копію ухвали та копію позовної заяви, роз`яснивши право подати до суду письмові пояснення щодо позову у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 30 липня 2026 року.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Рішення № 140529389 Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
09.06.2026 Ухвала № 137287424 Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
07.05.2026 Ухвала № 136355076 без тексту Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
03.03.2026 Ухвала № 134762337 без тексту Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
27.01.2026 Ухвала № 133869215 без тексту Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
15.12.2025 Ухвала № 132643089 без тексту Тернівський районний суд м. Кривого Рогу