ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9997/26 Справа № 234/21623/19 Суддя у 1-й інстанції - Маринін О.В. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
УХВАЛА
про витребування справи
31 липня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Петешенкової М.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» на рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 25 червня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про визнання незаконним рішення комісїї Краматорського РЕМ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»,-
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського апеляційного суду АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» подало апеляційну скаргу на рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 25 червня 2026 року по справі №234/21623/19.
Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 185, 355 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Індустріального районного суду міста Дніпра цивільну справу №234/21623/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Ю. Петешенкова