ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9482/26 Справа № 201/9490/25 Суддя у 1-й інстанції - Покопцева Д.О. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА
про повернення справи до суду першої інстанції
31 липня 2026 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Ткаченко І.Ю., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 06 липня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 06 липня 2026 року позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 4386423 від 13.04.2021 року в розмірі 9700 (дев`ять тисяч сімсот) грн. 00 коп.
В задоволенні іншої частини вимог - відмовлено, також вирішено питання щодо судових витрат.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі, оскільки ухвалюючи рішення по справі та частково задовольняючи позовні вимоги, судом 1 інстанції в резолютивній частині рішення не зазначено всі складові частини заборгованості, а саме з чого вона складається (заборгованість за договором, заборгованість по відсоткам та інше) та дату на яку вона розрахована.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
За таких обставин, справа, підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до вимог ст. 270 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 246, 270, 365 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути до Соборного районного суду міста Дніпра, для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення, після чого направити її до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду І.Ю.Ткаченко