Справа № 173/1905/25
Провадження №2/173/108/2026
У Х В А Л А
про поновлення провадження
31 липня 2026 року м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кожевник О.А.,
за участю секретаря судового засідання Демяненко С.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 25.10.2022, актовий запис № 184.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ справа надійшла в провадження судді Кожевник О.А.
Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А.від 30 липня 2025 року прийнято заяву та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2025 року зупинено провадження по цивільній справі № 173/1905/25 (провадження № 2/173/1169/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до закінчення розгляду та вирішення цивільної справи № 173/867/25, провадження № 22-ц/803/8323/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Богачова Наталія Петрівна, на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2025 року у цивільній справі номер 173/867/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання шлюбу недійсним. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 травня 2026 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Богачової Наталії Петрівни залишено без задоволення. Цивільна справа повернулась на адресу суду.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що чинним законодавством не передбачено розгляд питання щодо поновлення провадження по справі у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін по справі, судом ухвалено провести розгляд вказаного питання в порядку письмового провадження за відсутності сторін по справі.
Виходячи з того, що на даний час відпали підстави, які викликали зупинення провадження за даною цивільною справою, суд вважає за можливе поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. 252, 253, 254 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 серпня 2026 року о 08 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кожевник