Справа № 761/18416/19
Провадження № 2-п/761/66/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Харечко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Науменка Андрія Володимировича про поновлення строку для подачі заяви та перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 листопада 2019р. у цивільній справі №761/18416/19 за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 листопада 2019р. вказаний позов було задоволено.
В грудні 2025р. до суду надійшла заява представника відповідачки (2) ОСОБА_4 - адвоката Науменка А.В., в якій останній просив суд: переглянути вказане заочне рішення і скасувати його, враховуючи, що судом було розглянуто справу у відсутність сторони відповідача (2), оскільки відповідачка не мешкає за адресою на яку судом надсилались судові повістки, а тому була позбавлена свого права подати відзив на позовну заяву та брати участь в судових засіданнях з метою захисту свої прав та інтересів.
Разом з тим, стороною відповідача було заявлено у вказаній заяві про перегляд заочного рішення клопотання про поновлення процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки вказаний строк було пропущено з поважної причини.
В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Враховуючи те, що заявником пропущено процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з поважної причини, суд приходить до висновку про поновлення заявнику зазначеного строку на підставі ч. 4 ст. 284 ЦПК України.
У відповідності з п. 3), 4) ч. 1 ст. 285 ЦПК України та ст. 288 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення є сукупність таких обставин: поважність причин неявки в судове засідання; поважність причин, що перешкоджали повідомити про це суд та подати відзив на позов; наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Згідно з п. 1) ч. 3 ст. 287 ЦПК України у разі відсутності зазначених вище підстав суд може своєю ухвалою залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, судом оповіщалося відповідача, про час та місце розгляду справи за його місцем реєстрації.
Крім того, стороною заявника не надано суду належних і допустимих доказів, в обґрунтування поданої заяви про перегляд заочного рішення, які б могли вплинути на зміст прийнятого рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви та скасування заочного рішення суду.
Керуючись ст. ст. 259, 268, 285, 287, 288, 353, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 листопада 2019р. по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги.
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Науменка Андрія Володимировича про поновлення строку для подачі заяви та перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 листопада 2019р. у цивільній справі №761/18416/19 за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги - залишити без задоволення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, однак відповідач вправі оскаржити заочне рішення суду в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, при цьому строк протягом якого розглядалася заява про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Суддя: