Справа №754/3716/26 2/760/18230/26
УХВАЛА
/про залишення позовної заяви без руху/
31 липня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
встановив:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшов вище вказаний позов.
Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Позов поданий через систему «Електронний суд». До позову додано квитанцію № 1949257 про відправлення примірника позову через «Поштову службу «Е-Пост». Із вказаної квитанції вбачається, що відправлення направлено не на адресу відповідача, а за типом доставки «Склад-Склад», документи направлено в електронному вигляді.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
У ч. 7 ст. 43 ЦПК України вказано, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Отже, позивачем не направлено на зареєстровану адресу місця проживання відповідача позов із додатками у паперовій формі листом з описом вкладення як те передбачають приписи ч. 7 ст. 43 ЦПК України.
Згідно з приписами ч. ч. 1, 2 ст. 181 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме надати суду докази направлення на адресу відповідача позову з додатками листом з описом вкладення за адресою: АДРЕСА_1 .
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 177, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,- залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначені статтею 177 ЦПК України будуть виконані, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О. Майстренко