Судові рішення

Ухвала № 138666175 у справі № 910/9325/26 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у господарській справі № 910/9325/26 (категорія «Справи наказного провадження»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Селівон А.М.

Справа№ 910/9325/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяСелівон А.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру01.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138666175

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

30.07.2026 Справа № 910/9325/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши заяву стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОНТЕМ.УА» (02121, місто Київ, вул.Ялинкова, будинок 60/1, офіс 53, код ЄДРПОУ 40665499) про видачу судового наказу за вимогою до боржника - Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (03087, місто Київ, вул.Лондонська, будинок 12, код ЄДРПОУ 37485490) про стягнення за Договором № 21 від 03.02.2025 року боргу в сумі 290 683,40 грн. та 332,80 грн. судового збору,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОНТЕМ.УА» про видачу судового наказу за вимогою до боржника - Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення за Договором № 21 від 03.02.2025 року боргу в сумі 290 683,40 грн. та 332,80 грн. судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 148 ГПК України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Також суд зазначає, що згідно частин 6, 7 статті 150 Господарського процесуального кодексу України якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, заявником в поданій заяві про видачу судового наказу не зазначено реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також не надано документа, що підтверджує наявність такого рахунку.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог, передбачених ст. 150 ГПК України, та не зазначено в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також не надано документа, що підтверджує наявність такого рахунку, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОНТЕМ.УА» про стягнення 290 683,40 грн. та 332,80 грн. судового збору на підставі п. 1 ч.1 ст.152 ГПК України.

Суд звертає увагу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до ст.ст. 147, 148, 150, 152-155 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОНТЕМ.УА» у видачі судового наказу за вимогою до боржника - Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення за Договором № 21 від 03.02.2025 року боргу в сумі 290 683,40 грн. та 332,80 грн. судового збору.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Селівон

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 40665499. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг