Судові рішення

Ухвала № 138667176 у справі № 331/953/26 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у цивільній справі № 331/953/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя, суддя Каретник Ю. М.

Справа№ 331/953/26
СудОлександрівський районний суд міста Запоріжжя
СуддяКаретник Ю. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру02.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138667176

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 331/953/26

Провадження № 2/331/1834/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Данилевської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.

У судове засідання представник позивача ТОВ «Гармонія Фінанс» не з`явилася, але у поданому до суду клопотанні просила розглядати справу за її відсутності і зазначила про відсутність заперечень проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач у судові засідання жодного разу не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним шляхом направлення судової повістки з повідомленням на адресу її місця реєстрації, але поштове відправлення повернулося до суду без вручення з відміткою поштового відділення «адресат відсутній», відзив на позов вона не подала, клопотань про відкладення розгляду справи до суду від неї не надходило.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу згідно із ч. 1 ст. 281 ЦПК України.

У даному випадку дотримано всі умови, визначені у ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Тому з урахуванням положень ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 260, 280, 281, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія КАРЕТНИК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.07.2026 Рішення № 138667177 Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
04.05.2026 Ухвала № 136270507 без тексту Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
05.02.2026 Ухвала № 133842373 без тексту Олександрівський районний суд міста Запоріжжя