Судові рішення

Ухвала № 138668608 у справі № 619/5907/25 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у цивільній справі № 619/5907/25 (категорія «Факту смерті»). Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду, суддя Петров Євген Вікторович.

Справа№ 619/5907/25
СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
СуддяПетров Євген Вікторович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяФакту смерті
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру03.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138668608

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

30 липня2026 року

м. Київ

справа № 619/5907/25

провадження № 61-8219св26

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргуОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Жукова Валентина Михайлівна, на постанову Харківського апеляційного суду від 12 травня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Богодухівський відділ реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Богодухівський відділ реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просила встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 об 11 годині 00 хвилин у населеному пункті Павлівка Волноваського району Донецької області під час виконання обов`язків військової служби, а його смерть пов`язана із захистом Батьківщини.

Дергачівський районний суд Харківської області рішенням від 11 грудня 2025 року заяву ОСОБА_1 задовольнив.

Встановив факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Довжик Золочівського району Харківської області, громадянина України, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Павлівка Волноваського району Донецької області під час виконання обов`язків військової служби із захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, а його смерть пов`язана із захистом Батьківщини.

Харківський апеляційний суд постановою від 12 травня 2026 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України задовольнив.

Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 11 грудня 2025 року скасував та ухвалив нове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті залишив без задоволення.

У червні 2026 року ОСОБА_1 через представника Жукову В. М. подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного суду від 12 травня 2026 року, а рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 11 грудня 2025 року залишити в силі.

Верховний Суд ухвалою від 29 червня 2026 року відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував її матеріали із Дергачівського районного суду Харківської області.

29 липня 2026 року матеріали справи № 619/5907/25 надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно з частиною першою статті 402 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду не приймав рішення про виклик учасників справи для надання пояснень, то справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Богодухівський відділ реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту смерті призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Ухвала № 137797983 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
12.05.2026 Постанова № 136669049 без тексту Харківський апеляційний суд
12.05.2026 Постанова № 136551086 без тексту Харківський апеляційний суд
05.02.2026 Ухвала № 133870667 без тексту Харківський апеляційний суд
05.02.2026 Ухвала № 133870666 без тексту Харківський апеляційний суд
08.01.2026 Ухвала № 133159221 без тексту Харківський апеляційний суд
11.12.2025 Рішення № 132504908 без тексту Дергачівський районний суд Харківської області
08.12.2025 Ухвала № 132376956 без тексту Дергачівський районний суд Харківської області
10.11.2025 Ухвала № 131673954 без тексту Дергачівський районний суд Харківської області
02.10.2025 Ухвала № 130714641 без тексту Дергачівський районний суд Харківської області