Ухвала № 138668652 у справі № 725/8450/21 від 30.07.2026

УХВАЛА

30 липня 2026 року

м. Київ

справа № 725/8450/21

провадження № 61-9943ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Сакари Н. Ю., Сердюка В. В.

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бишко Флорін Флорович, на постанову Чернівецького апеляційного суду від 08 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2026 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Бишко Ф. Ф. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Чернівецького апеляційного суду від 08 червня 2026 року у справі № 725/8450/21.

Згідно з положеннями частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

З матеріалів касаційного провадження № 61-9025ск26 вбачається, що

02 липня 2026 року засобами поштового зв`язку представником ОСОБА_1 - адвокатом Бишка Ф. Ф. було подано касаційну скаргу на постанову Чернівецького апеляційного суду від 08 червня 2026 року у справі № 725/8450/21.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень (далі - ЄДРСР).

Аналіз рішень ЄДРСР свідчить, що ухвалою Верховного Суду від 16 липня

2026 року (провадження № 61-9025ск26) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бишко Ф. Ф., на постанову Чернівецького апеляційного суду від 08 червня

2026 року у справі № 725/8450/21.

21 липня 2026 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Бишко Ф. Ф., повторно подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Чернівецького апеляційного суду від 08 червня 2026 року у справі № 725/8450/21.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, за наявності ухвали Верховного Суду від 16 липня 2026 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 ,

в інтересах якого діє адвокат Бишко Ф. Ф., на постанову Чернівецького апеляційного суду від 08 червня 2026 року у справі № 725/8450/21, не може бути відкрито касаційне провадження за повторними касаційними скаргами тієї самої особи на те саме судове рішення, а тому у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд

у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бишко Флорін Флорович, на постанову Чернівецького апеляційного суду від 08 червня

2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара

В. В. Сердюк