Судові рішення

Ухвала № 138668784 у справі № 397/595/25 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 у цивільній справі № 397/595/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду, суддя Крат Василь Іванович.

Справа№ 397/595/25
СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
СуддяКрат Василь Іванович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру03.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138668784

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Ухвала

31 липня 2026 року

м. Київ

справа № 397/595/25

провадження № 61-7121ск26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області на постанову Кропивницького апеляційного суду від 27 січня 2026 року у справі за позовом фермерського господарства «Надія» до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області 26 травня 2026 року через підсистему Електронний суд подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Кропивницького апеляційного суду від 27 січня 2026 року.

Ухвалою Верховного Суду від 12 червня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвала Верховного Суду від 12 червня 2026 року отримана Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області 23 червня 2026 року, що підтверджується повідомленням про доставлення електронного листа одержувачу в його електронний кабінет.

Станом на 31 липня 2026 року ухвала Верховного Суду від 12 червня 2026 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області на постанову Кропивницького апеляційного суду від 27 січня 2026 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Рішення № 140045162 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
15.09.2026 Ухвала № 139759168 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
08.09.2026 Рішення № 139566633 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
12.06.2026 Ухвала № 137499028 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
27.04.2026 Ухвала № 136000297 без тексту Олександрівський районний суд Кіровоградської області
27.01.2026 Постанова № 135808968 без тексту Кропивницький апеляційний суд
27.01.2026 Постанова № 133624055 без тексту Кропивницький апеляційний суд
06.10.2025 Ухвала № 130788872 без тексту Кропивницький апеляційний суд
08.09.2025 Ухвала № 130396728 без тексту Кропивницький апеляційний суд
08.09.2025 Ухвала № 130396727 без тексту Кропивницький апеляційний суд
29.07.2025 Ухвала № 129400313 без тексту Кропивницький апеляційний суд
29.07.2025 Ухвала № 129400309 без тексту Кропивницький апеляційний суд
15.07.2025 Ухвала № 128905722 без тексту Кропивницький апеляційний суд
01.07.2025 Ухвала № 128554175 без тексту Олександрівський районний суд Кіровоградської області
01.07.2025 Ухвала № 128515958 без тексту Олександрівський районний суд Кіровоградської області
22.05.2025 Ухвала № 127529120 без тексту Олександрівський районний суд Кіровоградської області