Справа № 621/2557/26
Провадження № 2/621/2192/26
Ухвала
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
03 серпня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючий - суддя Вельможна І.В.,
секретар судового засідання - Лацько А.В.,
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - ОСОБА_2 ,
відповідач - Зміївська територіальна громада Чугуївського району Харківської області в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,
представник відповідача - Заможська К. В.,
розглянувши у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Зміївської територіальної громади Чугуївського району Харківської області в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської областіпро встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
13.07.2026 адвокат Браславська О.А., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , через підсистему "Електронний суд", звернулася до суду з позовною заявою до Зміївської територіальної громади Чугуївського району Харківської області в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, з наступними вимогами: встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що ОСОБА_1 з березня 2022 року постійно проживала разом з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі на час смерті спадкодавця, за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 .
Автоматизованою системою документообігу 13.07.2026 суду для розгляду справи визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Вельможну І. В.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.07.2026 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з недоплатою суми судового збору.
16.07.2026 представником позивача адвокатом Браславською О.А. до канцелярії суду надано заяву про усунення недоліків до якої додано документ на підтвердження доплати суми судового збору.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.08.2026, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
На виконання ухвали від 17.07.20266 до суду надійшли витребувані судом докази.
03.08.2026 належним чином повідомлені учасники справи в підготовче засідання не прибули.
Представник позивачки ОСОБА_6 - адвокат Браславська О. А. до канцелярії суду просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, вирішити та задовольнити клопотання про допит свідків викладене в позовній заяві.
Представник відповідача ОСОБА_7 до канцелярії суду надала заяву, відповідно до якої просила проводити розгляд справи за відсутності представника Зміївської міської ради за наявними матеріалами у справі.
Неявка учасників учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Статтею 196 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Представником позивачки разом з позовом до суду подано клопотання про допит свідків, відповідно до якого, остання просить викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які можу підтвердити факти та обставини на які в позові посилається позивачка. Крім того, представник позивача просила допитати позивачку ОСОБА_11 в якості свідка.
Положеннями частин 1 - 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до частини 1 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Положеннями статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про допит свідків.
Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.
Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 11:00 годину 24 серпня 2026 року.
2. Клопотання про виклик та допит свідків - задовольнити.
3. Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:
- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 .
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03 серпня 2026 року.
Головуючий: