Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/3562/25
Номер провадження 2/299/1258/25
У Х В А Л А
29.07.2026 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П.,
За участі позивачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Продан О.В.,
Відповідача ОСОБА_2 , її представника адвоката Естінко Т.Е.,
Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 ,
Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 ,
Представника служби у справах дітей Глагола В.М.,
за результатами підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні дитини, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Виноградівська міська рада Закарпатської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
16.07.2025 позивач подала до суду вказану позовну заяву.
Суд Ухвалою від 22.07.2025 відкрив провадження у справі, призначив підготовче судове засідання.
29.09.2025 орган опіки та піклування Служба у справах дітей Виноградівської міської ради подав Висновок щодо вирішення сімейного спору.
Суд Ухвалою від 31.10.2025 залучив до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 .
Суд Ухвалою від 18.02.2026 залучив до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Третя особа ОСОБА_6 не з`явилася в підготовче судове засідання, повідомлена про дату, час та місце його проведення, причин неявки не повідомила.
Сторона позивача просила призначити справу до судового розгляду.
Сторона відповідача не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.
Треті особи не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.
Представник служби у справах дітей просила призначити справу до судового розгляду, пояснила, що орган опіки та піклування вже виконав свої обов`язки, розглянув питання про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та подав суду Висновок з приводу цього питання.
Клопотань, що їх належить вирішити у підготовчому провадженні - не надійшло.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149,150, 153, 200, 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні дитини, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Виноградівська міська рада Закарпатської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .
Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 29.07.2026 о 10-30 год у приміщенні Виноградівського районного суду, що розташований за адресою: м.Виноградів, вул. Тюльпанів 24.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий Кашуба А. В.