Судові рішення

Ухвала № 138670180 у справі № 331/5034/26 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у цивільній справі № 331/5034/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя, суддя Кольц Д. М.

Справа№ 331/5034/26
СудОлександрівський районний суд міста Запоріжжя
СуддяКольц Д. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру03.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138670180

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 331/5034/26

Провадження № 2/331/3864/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Кольц Д.М., секретаря судового засідання Дорофєєвої М.А., розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2026 до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 15.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

02.07.2026 від представника позивача Приходько Л.А. надійшла заява, у якій остання зазначила, що спірні відносини між сторонами врегульовано, просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та повернути суму судового збору сплаченого при зверненні до суду у розмірі 2662, 40 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити з підстав п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки відповідач добровільно сплатив заборгованість.

Згідно ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, закриваючи провадження у справі, позивачу слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 2662, 40 грн.

Керуючись ст.ст. п.2 ч.1 ст. 255, 260-261 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал банк» сплачений судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп, згідно платіжної інструкції CF_146413 від 08.06.2026, сплачений до ГУК у Зап.обл/м.Зап. Олексан./22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя : Д.М. Кольц

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.06.2026 Ухвала № 137584983 Олександрівський районний суд міста Запоріжжя