Справа № 465/3959/26
провадження 2/462/3235/26
У Х В А Л А
03 серпня 2026 року, суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
до Залізничного районного суду надійшла зазначена позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до переконання, що позов слід залишити без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, суд звертає увагу позивача на положення постанови Правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004 затверджено Інструкцію про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті (далі - Інструкція), якою встановлено загальні правила, види і стандарти розрахунків клієнтів банків та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків. Положеннями Інструкції встановлено вимоги про заповнення розрахункових документів.
Відповідно до п. 3.1 Інструкції платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до цієї Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладено в додатку 8 до цієї Інструкції, та подається до банку, який обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків.
Згідно з додатками 2, 8 до Інструкції одним із реквізитів платіжного доручення є "Призначення платежу", який заповнюється з урахуванням вимог, установлених главою 3 Інструкції.
Положеннями п. 3.8. Інструкції визначено, що реквізит «Призначення платежу» платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, які зазначено в реквізиті платіжного доручення "Призначення платежу".
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Так, до матеріалів справи було долучено платіжну інструкцію №30107 від 21 квітня 2026 року, в призначенні платежу по якій зазначено, що судовий збір сплачується за позовом ТОВ «Укр кредит фінанс».
Водночас, така квитанція не містить жодних індивідуалізуючих ознак, які б дозволяли однозначно ідентифікувати, що сплата судового збору здійснена саме за подання позову у цій конкретній справі, зокрема не зазначено даних відповідача або інших реквізитів, які б прямо пов`язували відповідний платіж із розглядом справи щодо ОСОБА_1 .
Крім того, як вбачається з даних автоматизованої системи документообігу суду, позивач ТОВ «Укр кредит фінанс» систематично звертається до суду з численними однотипними позовами про стягнення заборгованості, що об`єктивно створює ризик використання однієї і тієї ж платіжної інструкції для підтвердження сплати судового збору у декількох різних провадженнях.
За таких обставин, суд позбавлений можливості достовірно встановити, що подана квитанція не була використана позивачем в інших справах та що судовий збір сплачено саме у зв`язку з поданням позовної заяви до ОСОБА_1 . Враховуючи вимоги процесуального законодавства щодо обов`язковості підтвердження сплати судового збору у конкретній справі належними та допустимими доказами, позивачу слід надати належну платіжну інструкцію, яка б беззаперечно підтверджувала сплату судового збору саме в межах розгляду справи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для виправлення недоліків шляхом сплати судового збору в повному розмірі.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185, 260, 294, 318 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви, а саме:
-надання підтвердження оплати судового збору саме в межах поданої позовної заяви в розмірі 2662,40 гривень.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Ліуш