Справа № 462/5313/26
провадження 2-о/462/208/26
У Х В А Л А
03 серпня 2026 року, суддя Залізничного районного суду м. Львова Ліуш А.І., розглянувши клопотання адвоката Коблик Маріанни Володимирівни в справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи орану опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про скасування рішення Шевченківського районного суду міста Львова, поновлення дієздатності заявниці,-
ВСТАНОВИВ:
в провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи орану опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про скасування рішення Шевченківського районного суду міста Львова, поновлення дієздатності заявниці, -.
Представником заявниці подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Вимоги клопотання мотивовано тим, що у вказаний день вона приймає участь в судовому засіданні в Харківському апеляційному суді.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що клопотання є підставим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.212 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання задовольнити.
Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи орану опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про скасування рішення Шевченківського районного суду міста Львова, поновлення дієздатності заявниці, - проводити в режимі відеоконференції за участі представника заявниці ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Ліуш А.І.