Справа № 454/1559/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
за участю секретаря Калиш В.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м.Сокаль справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
в с т а н о в и в:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
Позивач звернулася в суд з даним позовом, який мотивує тим, що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі та в них є двоє спільних дітей, серед яких дочка - позивачка ОСОБА_4 , яка вже досягла повноліття та навчається, термін навчання з 01.09.2025р. по 30.06.2029р.
У зв`язку з досягненням повноліття стягнення аліментів на дочку припинено.
Всі витрати на проживання та навчання дочки несе ОСОБА_3 самостійно. Відповідач має регулярний дохід у зв`язку з отриманням відшкодування втраченого заробітку та пенсії.
Відповідач відзиву на позов не подав.
Інші процесуальні дії
Ухвалою суду постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
В ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спільна дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено з свідоцтва про народження.
Постановою від 15.09.2014р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа Червоноградського міського суду Львівської області від 09.09.2014р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно на дітей: дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 16.07.2014р. і до їх повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З довідки № 117 від 26.03.2026р., договорів № J2-24-5 від 19.09.2025р. встановлено, що ОСОБА_1 є студенткою денної форми навчання Національного лісотехнічного університету, закінчує навчання 30.06.2029р.
Оцінка суду
Між сторонами виник спір щодо обов`язку батька утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчання.
Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину ( стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.
Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.
Судом не встановлено, що у відповідача є обмеження щодо характеру та умов праці, а тому він має змогу надавати кошти на утримання повнолітньої дочки, яка навчається.
На думку суду, аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача не ставитимуть його в скрутне матеріальне становище, оскільки судом не встановлено та останнім не доведено наявності в нього інших утриманців.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивачки на період її навчання.
Розподіл судових витрат між сторонами
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 06.05.2025р. і до закінчення останньою навчання, але не пізніше досягнення нею двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн. 20коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
У разі, якщо рішення не було вручена в день його проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Головуючий: М. Я. Адамович