Справа № 302/1014/26
Провадження № 2/302/628/26
61
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2026 року селище Міжгір`я Закарпатської області
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Пухальський С. В., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), щодо позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє адвокат - Рішко Сергій Іванович, до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Міжгірського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права на земельні частки (паї) у порядку спадкування за законом.
Подану позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог статей 175, 177 ЦПК України, з огляду на таке.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, визначеним у статтях 175 та 177 ЦПК України.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Отже, у разі відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору позивачі зобов`язані сплатити його відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 таких розмірів.
Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2026 року становить 3 328,00 грн, а 0,4 такого розміру - 1 331,20 грн.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог майнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу.
Згідно з частиною сьомою статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно частці поданих кожним із них вимог окремим платіжним документом.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, кожним із позивачів заявлено дві самостійні позовні вимоги майнового характеру, а саме про визнання права на 1/3 частку у праві на земельну частку (пай) у майні колективного сільськогосподарського підприємства «Бескид» згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК №010238 та про визнання права на 1/3 частку у праві на земельну частку (пай) у майні колективного сільськогосподарського підприємства «Бескид» згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК №010239.
Вартість кожної заявленої вимоги визначена позивачами у розмірі 621,00 грн, однак 1 відсоток від такої вартості є меншим встановленого законом мінімального розміру судового збору.
Отже, за кожну окрему вимогу підлягає сплаті судовий збір у мінімальному розмірі, а саме 1 331,20 грн.
Враховуючи, що позовну заяву подано в електронній формі, відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, розмір судового збору за одну вимогу становить:
1 331,20 грн ? 0,8 = 1 064,96 грн.
Оскільки кожним позивачем заявлено дві майнові вимоги, розмір судового збору, який підлягає сплаті кожним із позивачів окремим платіжним документом, становить:
1 064,96 грн ? 2 = 2 129,92 грн.
Разом із тим, до позовної заяви додано документ про сплату судового збору лише позивачем ОСОБА_1 у розмірі 2 129,92 грн.
Таким чином, вимоги частини сьомої статті 6 Закону України «Про судовий збір» щодо сплати судового збору кожним позивачем окремим платіжним документом не виконані, оскільки позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 документи про сплату судового збору у встановленому законом розмірі до суду не подані.
Для усунення зазначеного недоліку позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно надати до суду окремі платіжні документи про сплату судового збору у розмірі 2 129,92 грн кожною, або документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звільнення від його сплати.
Відповідно до частин першої, другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених статтями 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає виявлені недоліки та встановлює строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права на земельні частки (паї) у порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Встановити позивачам (їх представнику) для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, строк - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачам, що для усунення недоліків необхідно подати до суду:
?позивачці ОСОБА_2 - документ про сплату судового збору у розмірі 2 129,92 грн;
?позивачці ОСОБА_3 - документ про сплату судового збору у розмірі 2 129,92 грн,
або документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звільнення від сплати судового збору.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачам (їх представнику).
Роз`яснити позивачам, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Пухальський С. В.