Дата документу 03.08.2026 Справа № 336/5349/26
Запорізький Апеляційний суд
Єдиний унікальний №336/5349/26 Головуючий у 1- інстанції Савеленко О.А.
Провадження № 22-ц/807/1925/26 Суддя-доповідач Мінгазов Р.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суду у складі судді-доповідача Мінгазова Р.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2026 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення суми страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2026 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення суми страхового відшкодування.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, 15 липня 2026 року ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, яка фактично надійшла до апеляційного суду 16 липня 2026 року.
Ухвалою апеляційного суду від 16 липня 2026 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 30 липня 2026 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.
Апеляційна скарга містить клопотання про звільнення від сплати судового збору за звернення до апеляційного суду ОСОБА_2 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», так як вона є інвалідом II групи (з дитинства), що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 .
Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 закону «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: інваліди І та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 має інвалідність ІІ групи, отже наявні підстави для звільнення її від сплати судового збору на підставі п.п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Крім того, апеляційна скарга містить клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на підставі п.6 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» як особи, яка звертається з вимогами про відшкодування шкоди, завданою смертю фізичної особи.
Відповідно до приписів п.6 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 приходжу до висновку про те, що в даному випадку позивачем заявлено вимогу не про відшкодування матеріальних збитків, які завдані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а про стягнення суми страхового відшкодування, що не підпадає під п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Враховуючи зазначене, у вказаній справі ОСОБА_1 не підлягає звільненню від сплати судового збору на п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.9 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, ОСОБА_1 має сплатити судовий збір у розмірі 532,48 грн. (3328х0.2х 0.8)
Таким чином, за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 532,48 грн. за наступними реквізитами:
Реквізитами банківської установи з 01 січня 2026 року є:
22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)
Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;
Рахунок отримувача (IBAN): [рахунок приховано];
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Запорізький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Зазначені обставини перешкоджають вирішенню питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч. 2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст.ст.185,357 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати строк п`ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, які зазначені в ухвалі, роз`яснивши, що у разі їх неусунення впродовж вказаного строку, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2026 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення суми страхового відшкодування.
Надати скаржнику ОСОБА_1 строк п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали суду для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 532,48 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.
Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.
Суддя Запорізького
апеляційного суду Р.В. Мінгазов