Справа № 458/605/14 Головуючий у 1 інстанції: Федитник І.Д.
Провадження № 22-з/811/174/26 Доповідач: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А
про залишення без руху
03 серпня 2026 року суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Апеляційного суду Львівської області від 08 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Явірської сільської ради Турківського району Львівської області та третіх осіб відділу містобудування та архітектури Турківськогї РДА, відділу Держземагенства у Турківському районі Львівської області, ТзОВ "Карпати Гео-Інвест", ОСОБА_3 про встановлення факту самовільного зайняття земельної ділянки, зобов`язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку, шляхом звільнення від незаконно встановленого паркану, зобов`язання знести або перенести самочинно збудовану шопу, зобов`язання встановити тверді межові знаки, зобов`язання не відводити воду із земельної ділянки на подвір`ї, визнати недійсним та скасувати рішення,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 08 травня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено.
Рішення Турківського районного суду Львівської області від 23 лютого 2015 року залишено без змін.
25 липня 2026 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав заяву про роз`яснення ухвали Апеляційного суду Львівської області від 08 травня 2015 року у цивільній справі № 458/605/14.
Однак, така не відповідає вимогам частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а саме при подачі заяви про роз`яснення рішення не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Разом з тим, оскільки в ст. 271 ЦПК України не визначено форму та зміст заяви про роз`яснення судового рішення, слід застосовувати аналогію закону на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України, де передбачено наступне: у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону, а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, судовий збір при подачі заяви про роз`яснення ухвали Львівського апеляційного суду від 01 квітня 2026 року фізичною особою становить 532 грн 48 коп.
У зв`язку з вищенаведеним, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 532 грн 48 коп, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір у справі (№ справи) за позовом (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), Львівський апеляційний суд, код ЄРПОУ 42262398.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені недоліки, заява про роз`яснення ухвали підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши заявника, що у випадку невиконання цієї ухвали подана заява про роз`яснення ухвали буде вважатись неподаною та повернута.
Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.
Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Апеляційного суду Львівської області від 08 травня 2015 року залишити без руху та надати заявнику строк для оплати судового збору - десять днів з дня отримання заявником даної ухвали.
У випадку невиконання а у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Львівського апеляційного суду), заява про роз`яснення ухвали буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П.