Справа № 504/3285/26
Номер провадження 2/504/3910/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2026 с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Жовтан П.В.,
за участю секретаря судових засідань - Сокурцової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в с-щі Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред`явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позов обґрунтовано тим, що 15.08.2020 року між позивачкою ОСОБА_1 , та відповідачем ОСОБА_2 , було укладено шлюб, зареєстрований Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №573, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Від цього шлюбу у позивачки та відповідача народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
07.07.2026 року рішенням Доброславського районного суду Одеської області по справі №504/2865/26 було розірвано шлюб зареєстрований 15.08.2020 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №573, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Станом на теперішній час малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено довідками ВОВПО №5122-7002302643 та №5122-7002302662 від 08.09.2025р.
Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на повному матеріальному забезпеченні позивачки, однак вона самостійно не має змоги надати сину належного утримання, достатнього для його віку, здоров`я, рівня фізичного та духовного розвитку.
Відповідач ОСОБА_2 участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини майже не бере. Добровільно визначати умови та порядок забезпечення дитини не бажає. Будь якої матеріальної підтримки не надає.
Ухвалою від 17.07.2026р. відкрите спрощене позовне провадження у справі.
20.07.2026р. відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позов, в якому вказав, що він не заперечує проти свого обов`язку утримувати малолітню дитину та не заперечую проти стягнення аліментів у порядку та розмірі, визначених чинним законодавством України. Разом з тим повідомляє суд, що до звернення позивача до суду він неодноразово намагався врегулювати питання матеріального забезпечення дитини в досудовому порядку шляхом досягнення домовленості з позивачем щодо порядку та розміру участі у витратах на дитину. Навіть пропонував укласти нотаріальний договір про сплату аліментів із визначенням розміру, строків та порядок виплат на дитину без звернення до суду. Однак згоди між сторонами досягнуто не було, у зв`язку з чим позивач звернулася до суду. Також зазначив, що готовий не лише сплачувати аліменти у встановленому законом порядку, але й брати участь у додаткових витратах на дитину, зокрема пов`язаних із придбанням одягу, взуття, лікарських засобів, оплатою лікування, навчання, розвитку дитини та інших необхідних витрат, які виникатимуть в інтересах дитини. Вважає, що належне матеріальне забезпечення та гармонійний розвиток дитини є спільним обов`язком обох батьків, тому надалі має намір сумлінно виконувати свої батьківські обов`язки та брати участь у забезпеченні потреб дитини.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі з врахуванням відзиву.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що рішенням Доброславського районного суду Одеської області від 07.07.2026р. по справі №504/2865/26 було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.08.2020 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №573.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , який проживає із матір`ю.
Між сторонами відсутня домовленість щодо порядку стягнення та розміру аліментів, що необхідні для забезпечення потреб дитини.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч.ч.1-3 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які повинні сплачуватися відповідачем на утримання дитини, суд враховує, що обов`язок по утриманню неповнолітніх дітей лежить на обох батьках, враховує вік дитини, працездатний вік позивача і відповідача, фактичну згоду відповідача із запропонованим позивачем розміром аліментів, а також встановлений законом розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. При цьому суд вважає, що стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, відповідатиме вимогам закону та інтересам дитини, не порушить прав сторін.
Суд роз`яснює, що відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Згідно ч.1 ст.191 ЦПК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позов пред`явлено засобами поштового зв`язку 07.07.2026р., що підтверджується роздруківкою поштової накладної.
На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 07.07.2026р. до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя : Жовтан П. В.