Справа №766/11972/26
н/п 2/766/12665/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29 липня 2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), Градизька державна нотаріальна контора Кременчуцького району Полтавської області, державний нотаріус Захарова Ольга Дмитрівна (ЄДРПОУ 22548187, місцезнаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Градизьк, вул. Київська, буд. 51), приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Веселовський Анатолій Григорович (РНОКПП НОМЕР_4 , місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шеченка, буд. 26) про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
До суду 15.07.2026 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_3 , Градизька державна нотаріальна контора Кременчуцького району Полтавської області, державний нотаріус Захарова Ольга Дмитрівна, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Веселовський Анатолій Григорович про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2026 року головуючим визначена суддя Хайдарова І.О.
24.07.2026 року судом отримано відповідь №3078056 з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження, внаслідок чого суд вважає доцільним розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11, 12, 19, 27, 28, 83, 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), Градизька державна нотаріальна контора Кременчуцького району Полтавської області, державний нотаріус Захарова Ольга Дмитрівна (ЄДРПОУ 22548187, місцезнаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Градизьк, вул. Київська, буд. 51), приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Веселовський Анатолій Григорович (РНОКПП НОМЕР_4 , місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шеченка, буд. 26) про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області на 05.10.2026 року на 10-20 год.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач, у відповідності до ч. 1ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачеві, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Третя особа протягом п`яти днів із дня вручення копії цієї ухвали, відзиву має право подати свої пояснення щодо позову або відзиву, в якому викладає свої міркування, аргументи та відповідні докази відповідно до ст. 181 Цивільного процесуального кодексу України. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання, пояснень третьої особи справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Копію зазначеної ухвали направити позивачу.
Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї додатками, ухвалою про відкриття провадження у справі направити відповідачу та третім особам.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Хайдарова