Судові рішення

Рішення № 138674061 у справі № 212/12410/25 від 31.07.2026

Рішення від 31.07.2026 у цивільній справі № 212/12410/25 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу, суддя Хомченко Л. І.

Справа№ 212/12410/25
СудПокровський районний суд міста Кривого Рогу
СуддяХомченко Л. І.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру03.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138674061

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 212/12410/25

2/212/969/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу

у складі: головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретар судового засідання Сівак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг , в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом про стягнення аліментів на час навчання. В обґрунтування позовної заяви зазначено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьком згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На теперішній час позивач є учнем Економічного технікуму, класу ІІа, Аграрного навчального комплексу Центру професійної освіти ім. Стефана Жеромського у м. Швідвін, Республіка Польща. Повний термін закінчення закладу - квітень 2029 року. Відповідач не є інвалідом, він працездатна особа, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Аліменти він нікому не сплачує. Позивач намагався врегулювати спір, але ці спроби ні до чого не привели, добровільно сплачувати аліменти відповідач не бажає. Також послуги адвоката складають 5000 грн. грн., які він також просить стягнути з відповідача, як і аліменти в розмірі части з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представником відповідача подано відзив на позов з якого вбачається, що відповідач не згоден з розміром частки 1/4, яку просить стягнути позивач, а також вважає, що позивач не довів період закінчення навчання, що він потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, а також орієнтовний розрахунок судових витрат на послуги адвоката не містить розрахунку. До того ж, враховуючи нескладність справи щодо стягнення аліментів, у випадку надання розрахунку, вважаю, що вартість правничої допомоги у випадку подання доказів її надання, не може коштувати більше, ніж 1000,00 грн., у зв`язку з чим заявляю про її зменшення до 1000,00 грн. До того ж, якщо у позивача є грошові кошти на правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн., отже він є таким, що має дохід та не потребує утримання. Позивач у позові зазначає, що на теперішній час є учнем Економічного технікуму, класу ІІа, Аграрного навчального комплексу Центру професійної освіти ім. Стефана Жеромського у місті Швідвін, Республіка Польща. Плановий термін закінчення закладу - квітень 2029 року. Натомість, у копії довідки, яка ним надана, зазначається, що позивач є учнем економічного технікуму, класу ІІа у 2025/2026 року. Плановий термін закінчення квітень 2029. Позивач не надав договір про навчання, укладений між ним та даним закладом з терміном навчання позивача із зазначенням того, чи навчається на платній чи на безоплатній основі, оф-лайн чи он-лайн. Фраза «Плановий термін закінчення - квітень 2029» не підтверджує того, що позивач дійсно буде навчатися до квітня 2029. Позивач не надав доказів того, що ним витрачаються грошові кошти на проїзд до навчального закладу, а також на підручники, харчування, проживання. Позивач перебуває у Республиці Польща, отримує фінансову допомогу від даної держави. З 2022 року для українців у Республіці Польща було запроваджено програму тимчасового захисту. Причиною став військовий конфлікт на території всієї країни. Тимчасовий захист у Польщі передбачає набуття громадянами України, які в`їхали на польську територію після 24.02.2022 року, спеціального статусу УКР (status UKR). Норми регулюються спеціальним польським Законом «Про допомогу громадянам України у зв`язку зі збройним конфліктом на території цієї країни» від 12 березня 2022 року, який вступив в законну силу 24.02.2022 року. Відповідно до Розділу 2 даного закону: 6) одноразова грошова допомога у розмірі 300 злотих на особу призначена на утримання, зокрема на покриття витрат на харчування, одяг, взуття, засоби особистої гігієни та оплату житла. Для отримання такої пільги громадянин України має бути занесений до реєстру PESEL, і після цього йому необхідно подати заяву голові муніципалітету (відповідного за місцем перебування), міському голові, голові міста. 7) грошова та негрошова допомога із системи соціального забезпечення (згідно з правилами та в порядку законодавства про соціальне забезпечення), тобто, виплати, харчування, необхідний одяг, матеріальна допомога. Пільги надаватимуться після подання декларації про особисті, сімейні доходи та майно. Як правило, пільги надаються без проведення співбесіди щодо середовища, якщо немає сумнівів щодо змісту поданої декларації. Пільги надаватимуть лише громадянам України, внесеним до реєстру PESEL. (8) продовольча допомога у вигляді продовольчих пайків або обідів, яка організована в рамках Оперативної програми продовольчої допомоги на 2014-2020 роки (Операційна програма продовольчої допомоги на 2014-2020 роки. Міністерство сім`ї та соціальної політики ? Портал Gov.pl (www.gov.pl), (9) безоплатна психологічна допомога, яка забезпечується головою ґміни, міським головою або президентом міста ґміни за місцем проживання громадянина України, (11) медичне обслуговування на території Польщі. Усі громадяни України, які легально проживають у Польщі, матимуть доступ до медичних послуг так само, як і особи, які охоплені обов`язковим або добровільним медичним страхуванням у Польщі, тобто, безкоштовний доступ до лікарів і відшкодування витрат на ліки, що відпускаються за рецептом. З переваг буде виключено лише санаторно-курортне лікування та санаторно-курортне оздоровлення. Позивач у позові нічого не зазначає про його матір, яка також зобов`язана його утримувати та виїхала разом з ним до Республіки Польща та отримує від даної держави фінансову допомогу. Позивач не надав жодного доказу, що у матері відсутні доходи та вона, як і він не отримує фінансову допомогу від Республіки Польща. Отже позивачем не доведено, що він потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. Відповідач проживає разом з матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є пенсіонером, перебуває на обліку, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , виданим 28.12.2021 року Пенсійним фондом України. В посвідченні зазначається вид пенсії: по інвалідності, 3 гр., опор. рух. апарат, загальне захворювання, яке додається. Мати відповідача отримує незначний розмір пенсії за віком у розмірі 3862,54 грн., що підтверджується довідкою про доходи №0450464583872497 Криворізького південного об`єднаного управління ПФУ в Дніпропетровській області, яка додається. Матері відповідача ОСОБА_4 встановлена 3 група інвалідності з 24.11.2021, безстроково, що підтверджується Довідкою до акту огляду медико соціальною експертною комісією серія 12 ААВ №150864, причина інвалідності загальне захворювання з ураженням опорно- рухового апарату. Протипоказана важка фізична праця, з тривалою ходою. Рекомендовано лікування у сімейного лікаря, довідка додається. Через наявність захворювання, ОСОБА_4 вимушена проходити лікування на постійній основі та витрачати значну частину своєї пенсії на придбання ліків, для підтримання свого здоров`я. Відповідач надає фінансову допомогу ОСОБА_4 у зв`язку з низькою пенсією матері. Мати відповідача перебуває на повному його утриманні. Вищезазначене підтверджується заявою ОСОБА_4 від 18.11.2025 до ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області, у якій зазначено наступне: Я, ОСОБА_4 , усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, розуміючи обставини, що мають для мене істотне значення, без застосування до мене фізичного чи психічного тиску з боку інших осіб, цією заявою повідомляю, що станом на 18 листопада 2025 року я є особою з інвалідністю III групи, що підтверджується відповідним документом, і стверджую той факт, що я не маю можливості за станом здоров`я здійснювати трудову діяльність (працювати) і згідно медичних показників потребую постійного догляду, піклування і постійної допомоги для забезпечення моєї життєдіяльності, зокрема у вигляді забезпечення продуктами харчування, надання побутових послуг (прання постільної білизни, прибирання тощо по необхідності), забезпечення в разі необхідності належними лікувальними засобами та їх доставки, надання першої допомоги. Я, ОСОБА_4 , цією заявою також стверджую, що єдиною особою, яка надає мені догляд та допомогу, а також на повному утриманні якої я перебуваю, є мій син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер - НОМЕР_3 , який є працездатним, має стабільний дохід та фактично здійснює моє утримання, підтримує мене матеріально та морально, а також здійснює догляд та постійно піклується про мене. Я, ОСОБА_4 , заявляю про відсутність у мене будь-яких інших працездатних осіб, які відповідно законодавства були б зобов`язані мене утримувати. Заява з моїх слів записана вірно. Про відповідальність за подання завідомо неправдивих відомостей попереджена. Я підтверджую, що під опікую, піклуванням та патронажем не знаходжусь та не перебуваю. Я вільно володію українською мовою, що дає мені можливість безперешкодно спілкуватись з нотаріусом та прочитати текст цієї заяви. Мені відомо, що нотаріус засвідчує справжність мого підпису і не посвідчує факти, викладені у цій заяві. Своїм підписом під текстом цієї заяви я стверджую той факт, що зміст документа та його правові наслідки мені зрозумілі, він повністю відповідає моєму волевиявленню. З огляду на зазначене, враховуючи наявність на утриманні відповідача непрацездатної матері, стан її здоров`я, наявність захворювання, яка станом здоров`я не може здійснювати трудову діяльність та її матеріальне становище, при цьому є інвалідом ІІІ групи, що потребує витрачання грошових коштів на її лікування, вважаю, що відповідач не має змоги сплачувати позивачу аліменти у зазначеному в позові розмірі. У разі задоволення судом позову у повному обсязі, відповідач буде позбавлений можливості забезпечити себе та свою матір необхідними життєвими потребами, чим поставить відповідача та його матір у скрутне матеріальне становище. Незважаючи на те, що позивач не надав жодних доказів того, що позивач потребує фінансової підтримки, що в нього відсутні, як у його матері доходи, відповідач лише тому, що позивач є його сином, позовні вимоги визнає частково та згоден сплачувати аліменти на повнолітнього сина у розмірі 1/8 частки від його доходів, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до закінчення навчання, до травня 2026 року. Період закінчення позивачем навчання не підтверджений жодними доказами, отже з фраз «плановий термін закінчення закладу - квітень 2029 », « ОСОБА_7 є учнем у 2025/2026 році» у наданій позивачем довідці від 30.09.2025, можна дійти висновку, що позивач буде навчатися по квітень 2026 року. При цьому вважаю за необхідне зазначити, що при сплаті аліментів в розмірі 1/8 частки з доходів відповідача, буде досягнутий баланс між забезпеченням необхідними життєвими потребами його, так і його повнолітнього сина ОСОБА_8 . Тому просить суд позовні вимоги ОСОБА_8 до ОСОБА_6 задовольнити частково: стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 аліменти на його утримання у розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до закінчення навчання, до травня 2026 року. У стягненні витрат на правничу допомогу відмовити в повному обсязі.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, не з`явився.

Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що, відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис № 1094, вбачається, що ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого зазначені: батько ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 1 статті 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Судом установлено, що позивач - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , досяг повноліття. Згідно з наданими документами, позивач є учнем Економічного технікуму (класу IIa) Аграрного навчального комплексу Центру професійної освіти ім. Стефана Жеромського у м. Швідвін (Республіка Польща).

Суд відхиляє доводи відповідача про те, що перебування позивача за кордоном під процедурою тимчасового захисту (status UKR) та теоретична можливість отримання ними соціальних чи гуманітарних виплат від уряду Республіки Польща позбавляє його права на аліменти від батька. Так як, аліментний обов`язок батьків щодо повнолітніх дітей, які продовжують навчання, заснований на спеціальних нормах сімейного законодавства України і виникає безпосередньо з факту походження дитини та її реального навчання за денною (очною) формою. Отримання здобувачем освіти соціальної чи пільгової допомоги в країні тимчасового перебування є заходом підтримки з боку іноземної держави у зв`язку з форс-мажорними обставинами (військовим конфліктом), однак це не знімає з батьків їхнього імперативного обов`язку брати участь у забезпеченні життєвих потреб дитини (харчування, придбання навчального приладдя, побутові витрати, транспорт тощо). Навчання за очною формою позбавляє повнолітню дитину мовного та часового ресурсу для повноцінного працевлаштування та самозабезпечення. Таким чином, позивач підтвердив факт свого навчання та потребу в отриманні матеріальної допомоги від батька.

Згідно зі статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд обов`язково враховує: Стан здоров`я та матеріальне становище дитини й платника аліментів. Наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Наявність на праві власності, володіння та/або користування майна чи грошових коштів. Інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи судом установлено, що відповідач ( ОСОБА_6 ) є працездатною особою, отримує дохід, однак на його утриманні перебуває його мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд зауважує, що мати відповідача є особою похилого віку, пенсіонеркою та має безстроково встановлену III групу інвалідності (захворювання опорно-рухового апарату), що підтверджується Довідкою МСЕК та пенсійним посвідченням. Отримувана нею пенсія за віком становить 3862,54 грн, що з урахуванням сучасних цін на медикаменти та лікування є недостатнім для забезпечення її мінімальних життєвих потреб. Згідно з нотаріально завіреною заявою ОСОБА_4 , відповідач є єдиною працездатною дитиною, яка надає їй щомісячну матеріальну допомогу, догляд та утримання.

За такого стану речей, заявлена позивачем вимога про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача є надмірною та неналежно обґрунтованою.

Стягнення 1/4 частини доходу з відповідача призведе до істотного дисбалансу, оскільки батько буде позбавлений можливості надавати необхідну фінансову та медичну підтримку своїй непрацездатній матері з інвалідністю. Буде порушено принцип пропорційності та справедливості при розподілі матеріального навантаження.

Суд вважає, що належним, справедливим та співмірним розміром аліментів, який дозволить позивачу отримувати необхідне фінансове сприяння під час навчання і водночас не поставить відповідача у скрутне матеріальне становище з урахуванням його обов`язку щодо матері, є стягнення аліментів у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Щодо періоду навчання: у довідці навчального закладу зазначено про статус учня на 2025/2026 навчальний рік із плановим терміном закінчення у квітні 2029 року.

З огляду на це, аліменти підлягають стягненню, починаючи від дня подання позовної заяви та до закінчення навчання позивача в даному навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення ним 23 років (тобто не пізніше 01 вересня 2030 року). Якщо позивач припинить навчання раніше (буде відрахований) або переведеться на іншу форму навчання, відповідач не позбавлений права звернутися до суду з позовом про звільнення від сплати аліментів чи зупинення виконавчого провадження у порядку, передбаченому законом.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наведених вище підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1331,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст. 12, 13, 81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на час навчання у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.10.2025 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_8 23 років (тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Стягнути з ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судові витрати в розмірі 1331,20 грн. (одна тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок).

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. І. Хомченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.11.2025 Ухвала № 131600622 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу