Справа № 180/2504/25
2-а/180/1/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Хомченко С.І.
за участю секретаря Меньшикової А.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Марганець справа за позовом ОСОБА_1 , представник заявника Пашун Світлана Олександрівна до інспектора СРПП відділення поліції №1 Нікопольського районного управління поліції Просяника Анатолія Анатолійовича, третя особа Нікопольське районне управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , представник заявника Пашун Світлана Олександрівна до інспектора СРПП відділення поліції №1 Нікопольського районного управління поліції Просяника Анатолія Анатолійовича, третя особа Нікопольське районне управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними.
Ухвалою Марганецького міського суду від 13 травня 2026 року провадження по справі було зупинено до вирішення справи № 180/2406/25 щодо оскарження постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, яка знаходиться на розгляді у Дніпровському апеляційному суду.
До Марганецького міського суду надішла справа № 180/2406/25 щодо оскарження постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України,з Дніпровського апеляційного суду.
Згідно ст. 237 КАС України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Враховуючи той факт, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. 237 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник заявника Пашун Світлана Олександрівна до інспектора СРПП відділення поліції №1 Нікопольського районного управління поліції Просяника Анатолія Анатолійовича, третя особа Нікопольське районне управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними.
Призначити розгляд справи по суті на 11:00 год. 12.08.2026 року в приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Марганець, вул. Єдності, 72-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя