Судові рішення

Ухвала № 138674428 у справі № 183/9447/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у цивільній справі № 183/9447/26 (категорія «Усиновлення громадянами України, що проживають на території України»). Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Сорока О. В.

Справа№ 183/9447/26
СудСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяСорока О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяУсиновлення громадянами України, що проживають на території України
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру03.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138674428

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 183/9447/26

№ 2-о/183/249/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2026 року Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа на стороні позивача - ОСОБА_2 , треті особи - Піщанська сільська рада Самарівського району Дніпропетровської області в особі служби у справах дітей, Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення дітей, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою про усиновлення дитини.

Ознайомившись із з поданою заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи, а у справах окремого провадження учасниками справи є заявники та інші заінтересовані особи.

Справи про усиновлення суд розглядає в порядку окремого провадження (п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України)

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

П. 4 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У заяві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зазначена як заінтересована особа на стороні позивача, а Піщанська сільська рада Самарівського району Дніпропетровської області в особі служби у справах дітей та Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зазначені, як треті особи хоча окреме провадження не передбачає учасників справи такого статусу.

У відповідності зі ст. 185 ЦПК України заява, подана із зазначеними недоліками, залишається без руху з наданням заявнику строку для виправлення зазначених недоліків.

Таким чином заявнику необхідно вірно вказати учасників справи.

Зазначені недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику з доданими до неї документами не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 294, 311 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа на стороні позивача - ОСОБА_2 , треті особи - Піщанська сільська рада Самарівського району Дніпропетровської області в особі служби у справах дітей, Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення дітей, - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що у разі не виконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Рішення № 140176132 Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.09.2026 Ухвала № 139693569 Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області