Судові рішення

Ухвала № 138675150 у справі № 396/924/26 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у цивільній справі № 396/924/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області, суддя Цесельська О. С.

Справа№ 396/924/26
СудНовоукраїнський районний суд Кіровоградської області
СуддяЦесельська О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру03.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138675150

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 396/924/26

Провадження № 2-во/396/47/26

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

30.07.2026 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Цесельської О.С., присяжних Торганського О.В., Балан О.М., за участі секретаря судових засідань Кравченко І. В., розглянувши в залі суду м. Новоукраїнка питання виправлення описки в рішенні суду по справі №396/924/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, про усиновлення дітей,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2026 року надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11.06.2026 року по справі №396/924/26, зокрема в третьому абзаці резолютивної частини додати по батькові з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ", так як без вказаного по батькові орган ДРАЦС відмовляються внести виправлення в актовий запис про народження.

Учасники справи до суду не викликались.

Оглянувши матеріали даної цивільної справи №396/924/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, про усиновлення дітей, вбачається, що в справі 11.06.2026 року ухвалено рішення про задоволення позову. Резолютивна частина рішення викладена згідно заявлених позовних вимог, та в 3 абзаці не вказано змінити по батькові з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 " неповнолітнього ОСОБА_5 , громадянина України, що унеможливлює виконати рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені обставини суд вважає за необхідне виправити допущенну описку у рішенні суду, шляхом зазначення дати народження позивача.

Керуючись ст. ст. 269, 247 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11.06.2026 року по справі №396/924/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, про усиновлення дітей, а саме зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду, - вказати: в графі по батькові неповнолітньої дитини ОСОБА_5 змінити відомості з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ", громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виправлене вважати за правильне.

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення та виконавчий лист.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, проте може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Суддя: О. С. Цесельська

Присяжні: 1. Торганський О.В.

2. Балан О.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.07.2026 Ухвала № 138584883 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
11.06.2026 Рішення № 137440681 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
11.06.2026 Рішення № 137440644 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
06.05.2026 Ухвала № 136276007 без тексту Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області