Судові рішення

Ухвала № 138675155 у справі № 396/1428/26 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 у цивільній справі № 396/1428/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області, суддя Цесельська О. С.

Справа№ 396/1428/26
СудНовоукраїнський районний суд Кіровоградської області
СуддяЦесельська О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру03.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138675155

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 396/1428/26

Провадження № 2/396/1422/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2026 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Цесельська О. С.,

за участю секретаря судового засідання: Трохимчук Я. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка цивільну справу №396/1428/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 22.06.2026 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

07.07.2026 року представником позивача через систему "Електронний суд" подано заяву про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України. Заява обґрунтована тим, що спірні відносини між сторонами врегульовано.

Сторони до суду не з`явились.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалась.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, вимоги заяви представника позивача про закриття провадження у справі слід задовольнити.

При вирішенні клопотання про повернення судового збору суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З огляду на те, що провадження у справі закривається за клопотанням позивача, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України за відсутністю предмету спору, тому сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції № 48788 від 12.06.2026 р., підлягає поверненню.

Керуючись статтями 255, 256, 353-355 ЦПК, ЗУ «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі №396/1428/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовільнити.

Провадження у справі №396/1428/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" з державного бюджету судовий збір в розмірі 2 662 (дів тисячі шістсот шістдесять дві) грн. 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання.

Суддя: О. С. Цесельська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.06.2026 Ухвала № 137678950 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області