Справа № 397/1211/26
н/п : 2/397/1060/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03.08.2026 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/1211/26
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )
Представник позивача: адвокат Перемот Оксана Григорівна (місце знаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 )
Відповідач: Акціонерне товариство "Українська залізниця" (адреса: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця,5, код ЄДРПОУ - 40075815)
Предмет позову: про стягнення невиплачених коштів при звільненні з роботи у зв`язку з виходом на пенсію та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернулася до суду з позовом в якому просить:
- стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця», код ЄДРПОУ 40075815, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , одноразову матеріальну допомогу при звільнені працівників вперше з роботи у зв`язку з виходом на пенсію та додаткову матеріальну допомогу за сумлінну працю на залізничному транспорті у розмірі 81 067 гривень 47 копійок та інфляційні втрати в розмірі 18 312 гривень 51 копійка;
- стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця», код ЄДРПОУ 40075815, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в розмірі 190 058,75 грн.;
- стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця», код ЄДРПОУ 40075815
на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пронесені судові витрати у розмірі 10 000 гривень за надання професійної правничої допомоги.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Враховуючи викладене, вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, яка є справою, що виникає з трудових відносин, тому її розгляд в силу пункту 2 частини 1 статті 274 ЦПК України здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання для надання можливості сторонам особисто надати пояснення щодо позовної заяви.
Керуючись ст. 187, 260, 274 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Перемот Оксана Григорівна до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення невиплачених коштів при звільненні з роботи у зв`язку з виходом на пенсію та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити розгляд справи в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області (адреса: Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Олександрівка, вул. Вишнева, 21) у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 24 вересня 2026 року о 14 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити позивачу та його представнику.
Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачу.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст.277 ЦПК України, він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в строк десять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України суд зазначає, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І.Гайдар