ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8430/26 Справа № 182/5193/25 Суддя у 1-й інстанції - Рунчева О.В. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03 серпня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді Халаджи О. В.,
суддів: Агєєва О.В., Гапонова А.В.,
розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2026 року позовні вимоги задоволено частково.
Із вказаним рішенням суду не погодились учасники справи, та подали апеляційні скарги.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 червня 2026 року цивільну справу було витребувано з суду першої інстанції.
23 липня 2026 року цивільна справа надійшла до апеляційного суду.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, та подана в строк встановлений у ст. 354 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Інтересах якого діє ОСОБА_3 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити особам які беруть участь у справі та надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до ?? липня 2026 року.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Судді: