Справа № 524/5830/26
Провадження № 2-а/524/58/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2026 року м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора 2 взводу 4 роти УПП батальйону патрульної поліції в м.Кременчук в Полтавській області Лебедєва Андрія Володимировича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 01 червня 2026 року подану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки він звернувся до суду з порушенням десятиденного строку передбаченого ч.2 ст.286 КАС України і не навів поважні підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду.
В подальшому позивачем подано заяву в порядку усунення недоліків, у якій він зазначив, що строк звернення до суду був пропущений, зокрема, через те, що під час винесення щодо нього оскаржуваної постанови у нього стався гострий гіпертонічний криз, що призвело до погіршення стану його здоров`я. На підтвердження захворювання та проходження лікування ОСОБА_1 надав копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого неврологічного відділення КНМП «Кременчуцька перша міська лікарня ім.О.Г.Богаєвського». Згідно вказаної виписки ОСОБА_1 проходив лікування у стаціонарі в період з 21.04.2026 року до 28.04.2026 року.
Оскаржувану постанову інспектор виніс 15 квітня 2026 року.
Того ж дня позивач отримав оскаржувану постанову, що підтверджується його підписом у постанові.
Таким чином, останній день оскарження припадав на 25.04.2026 року, коли ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні.
З позовною заявою щодо оскарження постанови суб`єкта владних повноважень ОСОБА_1 звернувся до суду 07.05.2026 року
Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Вивчивши подане клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою, суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню, зважаючи на те, що позивач в силу об`єктивних причин мав обмежений строк для оскарження постанови і не встиг скористатися вчасно наданим йому правом.
Інші підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суд у відповідності до положення ч.2 ст.171КАС України відкриває провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи, що для вказаної категорії справ встановлено скорочені строки розгляду, виходячи з положень ч.5 ст.262 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.171, 262, 286 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора 2 взводу 4 роти УПП батальйону патрульної поліції в м.Кременчук в Полтавській області Лебедєва Андрія Володимировича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора 2 взводу 4 роти УПП батальйону патрульної поліції в м.Кременчук в Полтавській області Лебедєва Андрія Володимировича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 07 вересня 2026 року в приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області (м.Кременчук, вул.Університетська, 29/5).
Враховуючи скорочені строки розгляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, встановити відповідачу строк для подання відзиву до 14 серпня 2026 року, з дотриманням вимог статті 269 КАС України.
Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи, у відповідності до ст.268 КАС України, негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Роз`яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 269 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://av.pl.court.gov.ua.
Ухвала про відкриття провадження у справі не підлягає оскарженню до суду апеляційної інстанції окремо від рішення суду.
Суддя Н.С. Алексашина