Справа № 569/17103/26
УХВАЛА
03 серпня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Кучиної Н.Г., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Мартинова О.Ю. про повернення сплаченого судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватної фірми «POLKO», Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Сивоглаз Світлана Станіславівна про визнання іпотеки припиненою та виключення запису про обтяження об`єкту нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
30 липня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мартинова О.Ю. про повернення судового збору в сумі 2 129,92 грн, в якій просить повернути судовий збір, який був сплачений при подачі до суду позовної заяви ОСОБА_1 до приватної фірми «POLKO», Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Сивоглаз Світлана Станіславівна про визнання іпотеки припиненою та виключення запису про обтяження об`єкту нерухомого майна, у зв`язку з тим, що ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 23 липня 2026 року позовну заяву було визнано неподаною та повернуто позивачу.
Судом встановлено, що в провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватної фірми «POLKO», Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Сивоглаз Світлана Станіславівна про визнання іпотеки припиненою та виключення запису про обтяження об`єкту нерухомого майна.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 23 липня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до приватної фірми «POLKO», Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Сивоглаз Світлана Станіславівна про визнання іпотеки припиненою та виключення запису про обтяження об`єкту нерухомого майна було визнано неподаною та повернуто позивачу.
З матеріалів заяви слідує, що згідно квитанції № 6158-5896-7444-5472 від 15.07.2026 через сервіс оплати GOVPAY24 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2129,92 грн у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватної фірми «POLKO», Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Сивоглаз Світлана Станіславівна про визнання іпотеки припиненою та виключення запису про обтяження об`єкту нерухомого майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, чинним законодавством передбачено повернення судового збору в разі повернення заяви, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задоволити заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мартинова О.Ю. про повернення сплаченого судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватної фірми «POLKO», Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Сивоглаз Світлана Станіславівна про визнання іпотеки припиненою та виключення запису про обтяження об`єкту нерухомого майна.
Керуючись ст. 133, 186 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Мартинова О.Ю. про повернення сплаченого судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватної фірми «POLKO», Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Сивоглаз Світлана Станіславівна про визнання іпотеки припиненою та виключення запису про обтяження об`єкту нерухомого майна задоволити.
Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2129,92 грн, згідно квитанції № 6158-5896-7444-5472 від 15.07.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н. Г. Кучина