Справа № 703/4970/26
2-о/703/165/26
УХВАЛА
про повернення клопотання
03 серпня 2026 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Волосовський В.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
встановив:
До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 23 липня 2026 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна та клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Волосовського В.В.
31 липня 2026 року до відкриття провадження у справі заявник звернулася до суду із заявою про повернення поданого нею клопотання з додатками до нього для належного оформлення.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення клопотання щодо продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, суд приходить до висновку, що вказане клопотання, з усіма додатками до нього слід повернути заявнику.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи те, що від заявника до відкриття провадження по справі надійшло клопотання про повернення поданого нею клопотання з усіма додатками до нього, це є підставою для повернення його заявнику разом з усіма додатками до нього.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про відкликання поданого нею клопотання - задовольнити.
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, повернути заявнику разом з усіма додатками до нього.
Роз`яснити заявнику, що повернення її клопотання не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена сторонами безпосередньо в Черкаський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя: В.В. Волосовський