ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
03 серпня 2026 року м. Львів Справа № 914/670/26
Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ В»
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.06.2026 (повне рішення складено 29.06.2026, суддя Мазовіта А.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша логістична компанія», м. Вінниця
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ В», Львівська обл., Львівський р-н., с. Зубра
про стягнення 242 146,24 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ В», Львівська обл., Львівський р-н., с. Зубра
до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша логістична компанія», м. Вінниця
про стягнення 89 813,70 грн
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Львівської області у рішенні від 18.06.2026 ухвалив: - задоволити частково первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша логістична компанія»; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ В» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша логістична компанія» 194 147,39 грн основного боргу, 40 387,98 грн пені, 3 925,50 грн 3 % річних, 3 106,36 грн інфляційних втрат, а також 3 623,51 грн судового збору; - в задоволенні решти первісних позовних вимог відмовити; - відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ В» за зустрічною позовною заявою.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, відповідач (за первісним позовом) оскаржив їх в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати повністю рішення Господарського суду Львівської області від 18.06.2026 у справі № 914/670/26 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша логістична компанія» відмовити повністю, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ В» задоволити, стягнувши з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша логістична компанія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ В» 89 813,70 грн збитків.
Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України, а саме: в порушення вимог ст. 258 ГПК України, скаржником не долучено до апеляційної скарги доказів сплати судового збору та пропущено строк на апеляційне оскарження рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що скаржник оскаржує рішення суду першої інстанції як у частині задоволення первісного позову, так і в частині відмови у задоволенні зустрічного позову. Відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 7987,20 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ЄДРПОУ - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Окрім того, апеляційну скаргу подано з порушенням строку, встановленого ГПК України. У тексті скарги апелянт порушує клопотання про поновлення вищевказаного строку. Питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження буде вирішено судом після усунення скаржником недоліків апеляційної скарги.
Отже, керуючись ст. 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ В», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 18.06.2026 у справі №914/670/26 залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали надати суду докази сплати судового збору.
3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Орищин Г.В.