ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про виправлення описки
"03" серпня 2026 р. Справа № 924/866/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Коломис В.В.
судді Василишин А.Р.
без виклику (повідомлення) сторін
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012"
на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 17.12.2025, повне рішення складено 17.12.2025,
у справі № 924/866/25
за позовом Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012"
про стягнення 15 286 141,79 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 (головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В., суддя Василишин А.Р.) зупинено провадження у справі № 924/866/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 924/1260/25, зобов`язано учасників справи невідкладно поінформувати апеляційний суд про результати розгляду справи № 924/1260/25 та надати відповідне судове рішення, що набрало законної сили.
08.07.2026 (вх. № 5861/25) від ФОП Корякіна Дмитра Вадимовича надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку із ухваленням 06.07.2026 Північно-західним апеляційним господарським судом постанови у справі № 924/1260/25.
Ухвалою суду від 27.07.2026 клопотання ФОП Корякіна Дмитра Вадимовича (вх. № 5861/25) про поновлення провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.12.2025 у справі № 924/866/25 задоволено, поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.12.2025 у справі № 924/866/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на "19" серпня 2026 р. об 11:00 год.
Відповідно до ст. 243 ГПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що у п. 3 вказаної ухвали від 27.07.2026 помилково зазначено дату та час судового засідання, у зв`язку з чим виявлена описка підлягає виправленню з ініціативи суду.
Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у пункті третьому резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2026 у справі № 924/866/25, а саме замість слів: "3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" серпня 2026 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3."
слід читати:
"3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" серпня 2026 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3".
2. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
3. Ухвалу направити сторонам справи, представнику скаржника адвокату Юрію Савчуку - до ЕК.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Василишин А.Р.