Судові рішення

Ухвала № 138679076 у справі № 909/945/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у господарській справі № 909/945/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд Івано-Франківської області, суддя Скапровська І. М.

Справа№ 909/945/26
СудГосподарський суд Івано-Франківської області
СуддяСкапровська І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру03.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138679076

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 909/945/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

розглянувши позов: ТОВ "ГАРАНТОВАНА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ", вул. Сергія Скальда, буд. 23-25, кв.27, м. Чернівці, Чернівецький р-н, Чернівецька обл., 58006,

до відповідача: ПІДМИХАЙЛІВСЬКОГО ЛІЦЕЮ НОВИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ КАЛУСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, вул. Скородинського, буд. 142Б, с. Підмихайля, Калуський р-н, Івано-Франківська обл., 77352, про стягнення заборгованості в сумі 60 512,39 грн та судового збору,

встановив, що позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 60 512,39 грн та судового збору.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що її слід залишити без руху.

При цьому суд врахував наступне.

У відповідності до п. 5 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

З позовної заяви суд встановив, що позивач залишив вказану вимогу ГПК України без уваги, оскільки долучені до позовної заяви докази підтверджують обставини щодо стягнення заборгованості із Зборянської гімназії Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, а не з ПІДМИХАЙЛІВСЬКОГО ЛІЦЕЮ НОВИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ КАЛУСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, який визначений позивачем як відповідач у цій справі.

П. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України обумовлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч.1 ст.172 ГПК України).

Однак, позивач також залишив вказані вимоги ГПК без уваги та не надав документів, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та те, що позивач при подані позову не дотримався встановлених законом вимог, керуючись ст. ст. 162, 174, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов ТОВ "ГАРАНТОВАНА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ" до відповідача ПІДМИХАЙЛІВСЬКОГО ЛІЦЕЮ НОВИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ КАЛУСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про стягнення заборгованості в сумі 60 512,39 грн та судового збору - залишити без руху.

Позивачу, у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, зокрема, надати докази, що підтверджують обставини, якими обґрунтовано вимоги до відповідача ПІДМИХАЙЛІВСЬКОГО ЛІЦЕЮ НОВИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ КАЛУСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ та докази, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, поштову накладну) на адресу місцезнаходження юридичної особи відповідача, яка зазначена у витязі з ЄДРЮОФОП, а саме: вул. Скородинського, буд. 142Б, с. Підмихайля, Калуський р-н, Івано-Франківська обл., 77352, або квитанцію про надіслання в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. М. Скапровська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138853325 Господарський суд Івано-Франківської області