Судові рішення

Ухвала № 138679156 у справі № 910/8608/26 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 у господарській справі № 910/8608/26 (категорія «Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Усатенко І.В.

Справа№ 910/8608/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяУсатенко І.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру03.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138679156

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.07.2026 Справа № 910/8608/26

За позовом Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів"

до 1. Житомирської обласної ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Сніжинка"

про визнання права власності.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників справи: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Житомирська обласна рада Українського фонду "Реабілітація інвалідів" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Житомирської обласної ради (далі-відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Сніжинка" (далі-відповідач-2), в якому позивач просив визнати за Житомирською обласною радою Українського фонду "Реабілітація інвалідів" (вул. Київська, 74 м. Житомир Код ЄДРПОУ 13560166) право власності на нерухоме майно: приміщення (група приміщень), вбудованого приміщення площею 251,2 кв.м, розташованого за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вулиця Київська, будинок 74 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 323[телефон приховано]), що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Житомирської області.

Ухвалою суду від 20.07.2026 позовну заяву залишено без руху.

21.07.2026 до суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 20.07.2026, до якої долучено позовну заяву (нова редакція) у форматі PDF.

27.07.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про повернення позовної заяви.

Ухвалою суду від 28.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 17.08.2026.

29.07.2026 до суду від представника відповідача-2 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача-2 та надати можливість представнику відповідача-2 Король Дмитру Володимировичу брати участь в підготовчому засіданні 17.08.2026 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву . Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Сніжинка" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Дозволити представнику відповідача-2 Король Дмитру Володимировичу брати участь в підготовчому засіданні 17.08.26 о 14:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Усатенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Ухвала № 139081951 Господарський суд міста Києва
28.07.2026 Ухвала № 138535870 Господарський суд міста Києва
20.07.2026 Ухвала № 138326186 Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 13560166. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг