Судові рішення

Ухвала № 138680087 у справі № 922/2669/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у господарській справі № 922/2669/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Сальнікова Г.І.

Справа№ 922/2669/26
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяСальнікова Г.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру03.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138680087

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" серпня 2026 р. м Харків Справа № 922/2669/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11)

до Приватного підприємства "Сервісна компанія "Комфорт-Харків" (61202, м. Харків, проспект Людвіга Свободи, буд. 20, кв. 212)

про стягнення 125484,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства "Сервісна компанія "Комфорт-Харків" про стягнення 125484,57 грн., з яких: заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 125010,49 грн., заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 474,08 грн., а також судові витрати.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення №5549/00-Н-1 від 12.10.2015 в частині повної сплати вартості послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а також сплати вартості абонентського обслуговування.

28.07.2026 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від позивача зареєстровано заяву разом із доданими до неї документами (вх. №18439), в якій просить долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору за подання позовної заяви до Приватного підприємства "Сервісна компанія "Комфорт-Харків" про стягнення заборгованості у розмірі 125484,57 грн., яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Згідно з частиною 7 статті 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Матеріали позовної заяви свідчать, що позивачем, який є юридичною особою, заявляючи позовну вимогу про стягнення грошових коштів не зазначено у позовній заяві реквізити свого рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, що є недоліком позовної заяви в силу частини 7 статті 162 ГПК України, який підлягає усуненню шляхом подання до суду таких відомостей.

Відповідно до статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами на підставі статті 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 03.08.2026 р.

Суддя Г.І. Сальнікова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Рішення № 140501154 Господарський суд Харківської області
10.08.2026 Ухвала № 138854084 Господарський суд Харківської області