Судові рішення

Ухвала № 138680137 у справі № 922/2464/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у господарській справі № 922/2464/26 (категорія «Щодо визнання права власності»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Погорелова О.В.

Справа№ 922/2464/26
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяПогорелова О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо визнання права власності
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру03.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138680137

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" серпня 2026 р. м. Харків Справа № 922/2464/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "А`рейллогістикс", м. Київ

до фізичної особи-підприємця Бут Юлії Іванівни, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "А`рейллогістикс", звернувся до Господарського суду Харківської області з пощзовом до фізичної особи-підприємця Бут Юлії Іванівни, відповідачка, в якій просить суд:

- визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "А`рейллогістикс" на вагони для зерна моделі 19-7053-02 укомплектовані візками моделі 18-7055 у кількості 60 (шістдесят) одиниць, перелік яких наведений у прохальній частині позовної заяви, придбаних за договором купівлі - продажу залізничних вагонів № 0208/23-1, укладеним 02.08.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "А`рейллогістикс" і передані Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" Товариству з обмеженою відповідальністю "А`рейллогістикс" за актами приймання - передачі № 1 - 60 від 02.08.2023;

- визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "А`рейллогістикс" на цистерни моделі 15-1547-3П і 15-1547П типу 774 у кількості 40 (сорока) одиниць, перелік яких наведений у прохальній частині позовної заяви, придбаних за договором купівлі - продажу залізничних вагонів (цистерн) № 15/02/2023, укладеним 15.02.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Краун Фуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "А`рейллогістикс" і передані Товариством з обмеженою відповідальністю "Краун Фуд" Товариству з обмеженою відповідальністю "А`рейллогістикс" за видатковими накладними № 1 - 40 від 07.09.2023 та актами приймання - передачі від 07.09.2023.

Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 13.07.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "А`рейллогістикс" залишено без руху. Позивачу встановлений строк - протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду доказів оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Роз`яснено позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Копію ухвали суду від 13.07.2026 було надіслано позивачу до його електронного кабінету у системі "Електронний суд" та ухвала була отримана позивачем 13.07.2026 о 13:55.

Отже, останнім днем усунення недоліків позовної заяви було 20.07.2026.

Проте, станом на 03.08.2026 позивачем не виконано приписів суду щодо усунення недоліків позовної заяви та відповідної заяви до господарського суду Харківської області не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, подана позивачем позовна заява підлягає поверненню останньому.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до наказу голови Господарського суду Харківської області суддя О.В. Погорелова у період з 20.07.2026 по 03.08.2026 перебувала у щорічній відпустці. Отже, ухвала постановляється у перший робочій день судді.

Керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "А`рейллогістикс".

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 03 серпня 2026 року.

Суддя Погорелова О.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.07.2026 Ухвала № 138142411 Господарський суд Харківської області