125/1928/25
2/125/716/2025
У Х В А Л А
30.07.2026 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
секретар судового засідання Іщук А.А.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
30.01.2026 року представником відповідача адвокаткою Ткаченко Тамарою Володимирівною подано заяву про поновлення процесуального строку для подання відзиву.
Заява мотивована наступним.
Ухвалою про відкриття провадження у справі від 22.01.2026 року відповідачеві надано строк для подання відзиву протягом 15 днів від її вручення. Дізнавшись про відкриття щодо нього судового провадження, маючи право на безоплатну правничу допомогу, відповідач подав звернення до центру БВПД, на підставі якого йому було призначено адвоката на представництво інтересів відповідача у справі, про що 23.07.2026 року було видано доручення Північного МЦ БВПД. На підставі доручення адвокаткою через кабінет у підсистемі Електронний суд було подано заяву про вступ у справу.
Враховуючи неможливість відповідача, який не є юридично обізнаним, самостійно, без професійної правничої допомоги подати протягом встановленого судом строку відзив, який за формою і змістом повинен відповідати вимогам закону, по отриманню представником відповідача доступу до електронної справи, протягом 15-денного строку від обізнаності із змістом позовних вимог та доданих до позову доказів, просила визнати причини пропуску строку на подання відзиву поважними, поновити строк та прийняти відзив до розгляду судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як передбачено ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи викладені в заяві, з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін справи, суд вважає можливим поновити строк на подання відзиву на позовну заяву.
На підставі викладеного та керуючись ст.127 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про поновлення процесуальних строків для надання відзиву - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву та поновити строк на подання відзиву у справі № 125/1928/25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: