Справа № 129/2580/22
Провадження № 2/135/556/26
У Х В А Л А
іменем України
03.08.2026 м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Волошиної Т.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача - ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням майнової та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Підготовче судове засідання у справі призначено на 06 серпня 2026 року о 10:00 у приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області.
17.07.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача - адвоката Мельника А.М. про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з Гайсинським районним судом Вінницької області.
У заяві зазначено, що представник позивача проживає та здійснює професійну діяльність у місті Гайсин Вінницької області. Заява подана з дотриманням строку, встановленого частиною другою статті 212 ЦПК України, оскільки надійшла до суду більше ніж за п`ять днів до призначеного судового засідання.
Відповідно до частин першої - третьої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви у той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції
Суд враховує, що відстань між місцем перебування представника та місцезнаходження суду, а також об`єктивні обставини, пов`язані з повномасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України та запровадженням воєнного стану, створюють додаткові ризики для безпеки учасників судового процесу та можуть утруднити своєчасний приїзд представника до суду.
Невчасне прибуття або неможливість прибуття представника до суду може спричинити відкладення розгляду справи та негативно вплинути на розумні строки її розгляду, що суперечить завданню цивільного судочинства щодо своєчасного вирішення справи.
З огляду на наведене, з урахуванням дотримання заявником процесуальних вимог статті 212 ЦПК України, наявності у суду відповідної технічної можливості, а також обставин воєнного стану та безпекових ризиків, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви представника та проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з Гайсинським районним судом Вінницької області.
Керуючись статтями 43, 49, 212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача - Мельника Андрія Михайловича про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням майнової та моральної шкоди, яке призначено на 06 серпня 2026 року о 10 год 00 хв, за участю представника позивача - Мельника Андрія Михайловича у дистанційному режимі відеоконференції з Гайсинським районним судом Вінницької області.
Копію ухвали для організації виконання надіслати Гайсинському районному суду Вінницької області для забезпечення судового розгляду за участі в режимі відеоконференції представника позивача - Мельника Андрія Михайловича.
Також копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя