ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
03.08.2026 м.Дніпро Справа № 904/4201/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді: Дарміна М.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 у справі №904/4201/26 (суддя Владимиренко І.В.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «СХІД АГРО» (52910, Дніпропетровська область, Синельниківський район, село Зоряне, вул. Центральна, будинок 27, код ЄДРПОУ 30506220)
про відкриття процедури превентивної реструктуризації
ВСТАНОВИВ:
13.07.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «СХІД АГРО» (далі - ТОВ «Агрофірма «СХІД АГРО») про відкриття процедури превентивної реструктуризації (в порядку Книги ІІІ Кодексу України з процедур банкрутства), у якій заявник просить суд:
- відкрити процедуру превентивної реструктуризації ТОВ «Агрофірма «СХІД АГРО» (код ЄДРПОУ 30506220),
- застосувати основні заходи захисту боржника, передбачені ст. 33-11 Кодексу України з процедур банкрутства,
- залучити до участі у справі про превентивну реструктуризацію ТОВ «Агрофірма «СХІД АГРО» кредитора: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк».
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 у справі №904/4201/26 відкрито процедуру превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «СХІД АГРО». З моменту відкриття процедури превентивної реструктуризації боржника застосовано основні заходи захисту боржника передбачені ст. 33-11 Кодексу України з процедур банкрутства:
- стосовно боржника не може бути відкрито провадження у справі про банкрутство;
- зупиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій за зобов`язаннями боржника перед залученими кредиторами;
- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника (крім розпорядження майном у рамках звичайної господарської діяльності) здійснюються виключно в порядку, передбаченому планом превентивної реструктуризації;
- збільшення (зменшення) статутного капіталу боржника, вихід учасника з боржника - товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю може здійснюватися виключно в порядку, передбаченому планом превентивної реструктуризації.
Залучено до участі у справі про превентивну реструктуризацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «СХІД АГРО» кредитора: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК». Призначено адміністратором превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «СХІД АГРО» арбітражну керуючу Данчук Ірину Олексіївну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2150 видане Міністерством юстиції України 13.05.2025; адреса офісу 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, 315/2-В, РНОКПП НОМЕР_1 ). Встановлено арбітражній керуючій Данчук Ірині Олексіївні основну грошову винагороду у розмірі десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень адміністратора превентивної реструктуризації, яку покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «СХІД АГРО». Оприлюднено повідомлення про відкриття процедури превентивної реструктуризації Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «СХІД АГРО». Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «СХІД АГРО» строк до 20.09.2026 для підготовки та подання до суду плану превентивної реструктуризації. Призначено заключне судове засідання на 18.11.2026 о 11:00 год.
Не погодившись з вказаною ухвалою, через систему "Електронний суд", Головне управління ДПС у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 у справі №904/4201/26 в частині застосування заходу відчуження та розпорядження майном боржника (крім розпорядження майном у рамках звичайної господарсько діяльності) виключно в порядку, передбаченому планом превентивної реструктуризації.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.07.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Джепа Ю.А., Соп`яненко О.Ю.
Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, головуючий суддя дійшов висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.
Пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України №3674-VI від 08.07.2011 "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.п. 9 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про відкриття процедури превентивної реструктуризації становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2026 встановлений у розмірі 3 328,00 грн.
Частиною 3 ст. 1 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відтак, звертаючись з апеляційною скаргою Головне управління ДПС у Дніпропетровській області мало сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 7 987,20 грн (3 328,00 *2 *150% *0.8 з огляду на подання апеляційної скарги через систему "Електронний суд").
Судовий збір скаржник має сплатити та надати до суду докази його сплати за подання ним апеляційної скарги у сумі 7 987,20 грн на реквізити Центрального апеляційного господарського суду: Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: [рахунок приховано], Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), у справі №_______, Центральний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).
Таким чином, скаржником подано апеляційну скаргу в порушення пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 у справі №904/4201/26 - залишити без руху.
Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати докази сплати судового збору у сумі 7 987,20 грн.
Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий суддя М.О. Дармін