Судові рішення

Ухвала № 138680986 у справі № 354/595/15 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у цивільній справі № 354/595/15 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду, суддя Червинська Марина Євгенівна.

Справа№ 354/595/15 (у рішенні: 354/595/15-ц)
СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
СуддяЧервинська Марина Євгенівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру03.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138680986

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

29 липня 2026 року

м. Київ

справа № 354/595/15-ц

провадження № 61-650св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є. (суддя-доповідач),

суддів: Воробйової І. А., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М.,

учасники справи:

позивач - перший заступник прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України,

відповідачі: Поляницька сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

третя особа - Державне підприємство «Ворохтянське лісове господарство»,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подану адвокатом Шургот Оксаною Василівною, на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області у складі судді Ваврійчук Т. Л. та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 03 грудня 2024 року у складі колегії суддів: Максюти І. О., Баркова В. М., Фединяка В. Д.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України (далі -Держлісагентство), Державного підприємства «Ворохтянське лісове господарство» (далі - ДП «Ворохтянське лісове господарство») звернувся до суду з позовом до Поляницької сільської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування державного акта від 17 червня 2003 року серії ІФ № 047320 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1644 га та зобов`язання повернути вказану земельну ділянку, яка розташована на ділянці «Вишня» у с. Поляниця, з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП «Ворохтянське лісове господарство».

З урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, поданої в порядку статті 49 ЦПК України, просив:

визнати недійсним державний акт від 17 червня 2003 року серії ІФ № 047320 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1644 га;

витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,1444, яка розташована на ділянці «Вишня» у с. Поляниця, з чужого незаконного володіння у державну власність в особі Державного агентства лісових ресурсів України.

Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 01 травня 2024 року позов задоволено частково.

Витребувано із незаконного володіння ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,1644 га, що розташована у с. Поляниця Надвірнянського району Івано-Франківської області, у власність держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 03 грудня 2024 року, за наслідками розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Шургот О. В., рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 01 травня 2024 року залишено без змін.

15 січня 2025 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - Шургот О. В. звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами обох інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у позові прокурору відмовити у повному обсязі.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме суд застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 653/1096/16-ц, від 15 травня 2019 року у справі № 522/7636/14-ц, від 26 листопада 2019 року у справі № 914/3224/16 та у постановах Верховного Суду від 26 квітня 2023 року у справі № 369/3147/19, від 27 липня 2023 року у справі № 372/1710/19, від 02 серпня 2023 року у справі № 366/1866/17, від 16 листопада 2022 року у справі № 369/16312/18, від 27 травня 2020 року у справі № 641/9904/16-ц, від 03 липня 2019 року у справі № 619/720/17, від 22 травня 2019 року у справі № 234/3341/15-ц, від 31 березня 2021 року по справі № 240/12017/19, від 18 серпня 2021 року у справі №352/467/18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Судові рішення в частині відмови в позові до суду касаційної інстанції не оскаржено та предметом перегляду не є (стаття 400 ЦПК України).

Заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури подав відзив, у якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржені судові рішення - без змін як такі, що ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду від 13 березня 2025 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Витребувано з Яремчанського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 354/595/15-ц за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Державне підприємство «Ворохтянське лісове господарство» про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння у державну власність в особі Державного агентства лісових ресурсів України.

Матеріали справи № 354/595/15 надійшли до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 05 березня 2026 року справу № 354/595/15 призначено до судового розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 06 травня 2026 року зупинено касаційне провадження у справі № 354/595/15-ц до закінчення перегляду у касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 354/625/15 (провадження № 61- 1790сво25).

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду ухвалив постанову у справі № 354/625/15, тому колегія суддів на підставі статті 254 ЦПК України поновлює касаційне провадження у справі № 354/595/15.

Керуючись 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № № 354/595/15-ц за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Державне підприємство «Ворохтянське лісове господарство» про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння у державну власність в особі Державного агентства лісових ресурсів України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий М. Є. Червинська

Судді: І. А. Воробйова

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко

В. М. Коротун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139913580 Івано-Франківський апеляційний суд
10.09.2026 Ухвала № 139634552 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
29.07.2026 Постанова № 138680987 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
06.05.2026 Ухвала № 136347786 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
05.03.2026 Ухвала № 134579828 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
13.03.2025 Ухвала № 125876206 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
20.02.2025 Ухвала № 125326385 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
30.01.2025 Ухвала № 124833743 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
03.12.2024 Постанова № 123775160 без тексту Івано-Франківський апеляційний суд
03.12.2024 Постанова № 123483533 без тексту Івано-Франківський апеляційний суд
19.06.2024 Ухвала № 119851825 без тексту Івано-Франківський апеляційний суд
04.06.2024 Ухвала № 119514463 без тексту Івано-Франківський апеляційний суд
01.05.2024 Рішення № 118963972 без тексту Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
01.05.2024 Рішення № 118774442 без тексту Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
21.03.2023 Ухвала № 109690344 без тексту Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
10.11.2022 Ухвала № 107233259 без тексту Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
10.11.2022 Ухвала № 107230455 без тексту Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
06.10.2022 Ухвала № 106627021 без тексту Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
05.10.2022 Ухвала № 106622283 без тексту Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
20.07.2022 Постанова № 105402281 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду