УХВАЛА
03 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 752/24334/24
провадження № 61-2682св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Луспеника Д. Д., Черняк Ю. В.
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Служби безпеки України до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житла та зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Служби безпеки України на постанову Київського апеляційного суду від 11 лютого 2026 року,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11 червня 2025 року позовні вимоги СБУ задоволено частково.
Виселено ОСОБА_1 без надання іншого житлового приміщення зі службової однокімнатної квартири АДРЕСА_1 .
Відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь СБУ судовий збір у розмірі 2 422,50 грн.
Постановою Київського апеляційного суду від 11 лютого 2026 року рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 червня 2025 року скасовано та ухвалено нове судове рішення яким у задоволенні позову СБУ відмовлено.
Стягнуто з СБУ на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 3 633,75 грн.
02 березня 2026 року СБУ через підсистему «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 11 лютого 2026 року (надійшла до суду 02 березня 2026 року), у якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення, залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Підставами касаційного оскарження постанови Київського апеляційного суду
від 11 лютого 2026 року заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: суди першої та апеляційної інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 22 квітня 2019 року у справі № 463/251/16-ц (провадження № 61-29944св18), від 22 січня 2020 року
у справі № 761/45386/17 (провадження № 61-11341св19), від 17 квітня 2020 року
у справі № 463/6203/17 (провадження № 61-17663св19), від 23 лютого 2021 року
у справі № 296/4802/19 (провадження № 61-18630св20), від 25 травня 2022 року
у справі № 531/1443/20 (провадження № 61-14370св21), від 07 грудня 2022 року
у справі № 761/39955/20 (провадження № 61-4929св22), від 07 червня 2023 року
у справі № 375/306/21 (провадження № 61-2302св23), від 28 січня 2026 року у справі № 759/9065/24 (провадження № 61-14773св25).
Ухвалою Верховного Суду 04 березня 2026 року відкрито касаційне провадження
у вказаній справі за касаційною скаргою СБУ, витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.
30 квітня 2026 року матеріали цивільної справи надійшли до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції
в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи
з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно
з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії
і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Служби безпеки України до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житла та зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Служби безпеки України на постанову Київського апеляційного суду від 11 лютого 2026 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Г. В. Коломієць
Д. Д. Луспеник
Ю. В. Черняк