Судові рішення

Ухвала № 138681166 у справі № 155/621/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у цивільній справі № 155/621/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду, суддя Коротенко Євген Васильович.

Справа№ 155/621/26
СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
СуддяКоротенко Євген Васильович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру03.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138681166

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

03 серпня 2026 року

м. Київ

справа № 155/621/26

провадження № 61-10012ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Воробйової І. А.,

Зайцева А. Ю.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник -адвокат Степанюк Майя Ярославівна,на ухвалу Горохівського районного суду Волинської області від 22 квітня 2026 року та постанову Волинського апеляційного суду від 11 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Горохівської міської ради Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просила визнати незаконним та скасувати рішення 55 сесії восьмого скликання Горохівської міської ради від 12 грудня 2025 року за №55-49/2025 «Про відмову в наданні дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_1 » і зобов`язати Горохівську міську раду надати відповідним рішенням їй дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за рахунок наявних земель сільськогосподарського призначення, в тому числі із земель запасу комунальної власності (чи резервного фонду), розташованих на території Горохівської міської територіальної громади Луцького району Волинської області, в порядку виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок (земельної ділянки) із земельної частки (паю) розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах, із земель, які перебували у Селянській спілці «Звиняче», та право на яку належить їй на підставі ухвали Горохівського районного суду Волинської області від 12 серпня 2021 року у справі № 155/431/21 за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, а первісному власнику ОСОБА_3 належало на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії БЛ № 0163814, виданого Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області від 30 травня 1997 року на підставі свого розпорядження від 22 квітня 1997 року №120.

22 квітня 2026 року Горохівський районний суд Волинської області постановив ухвалу, залишену без змін постановою Волинського апеляційного суду від 11 червня 2026 року, якою відмовив ОСОБА_1 у відкритті провадження за даним позовом. Роз`яснив позивачу про право на звернення до адміністративного суду з відповідним позовом.

22 липня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник

Степанюк М. Я. ,засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Горохівського районного суду Волинської області від 22 квітня 2026 року та постанову Волинського апеляційного суду від 11 червня 2026 року, у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення і передати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, оплачена судовим збором, містить обґрунтування того, у чому полягає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Оскільки викладені в касаційної скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник -адвокат Степанюк Майя Ярославівна, на ухвалу Горохівського районного суду Волинської області від 22 квітня 2026 року та постанову Волинського апеляційного суду від

11 червня 2026 року.

Витребувати з Горохівського районного суду Волинської області цивільну справу № 155/621/26.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

І. А. Воробйова

А. Ю. Зайцев

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.06.2026 Постанова № 137573130 Волинський апеляційний суд
11.06.2026 Постанова № 137333713 Волинський апеляційний суд
08.06.2026 Ухвала № 137183748 Волинський апеляційний суд
29.05.2026 Ухвала № 136948226 без тексту Волинський апеляційний суд
11.05.2026 Ухвала № 136402915 без тексту Волинський апеляційний суд
22.04.2026 Ухвала № 135976654 без тексту Горохівський районний суд Волинської області