Справа № 509/1257/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2026 року. с-ще Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши скаргу матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , на дії державного виконавця Овідіопольського відділу Державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,
ВСТАНОВИВ:
31.07.2026 року ОСОБА_1 , звернулася до суду зі скаргою, в якій просить:
- визнати протиправними та скасувати постанови заступника начальника Овідіопольского відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Захарової Брігіти Юріївеи постановлених в межах виконавчих проваджень за №64353531 від 22.07.2026 р.; №64353816 р. від 22.07.2026 р. та №64354139 від 28.07.2026 р.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2026 року дану скаргу передано на розгляд судді Панасенку Є.М.
Вирішуючи питання про можливість прийняття даної скарги до розгляду, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.3 ст. 448 ЦПК України до скарги додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися;
2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Разом з тим, судом встановлено, що скарга не відповідає вимогам встановленим у п.2 ч.4 ст. 448 ЦПК України, а саме до скарги не додано докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст.448 ЦПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Зважаючи на встановлене судом порушення вимог частини четвертої статті 448 ЦПК України, дану скаргу слід повернути без розгляду.
Керуючись статтями 2, 3, 12, 14, 260, 447, 448 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , на дії державного виконавця Овідіопольського відділу Державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.М. Панасенко